L'avenir en commun (suite).

Il y a quelques jours, je m'insurgeais contre le retour de la conscription plébiscité par la France Insoumise (FI = φ).

En avançant un peu plus loin dans le programme, je découvre le Smic préconisé par L'avenir en commun : c'est la proposition n° 30 intitulée « Augmenter les salaires ». Voici le première mesure : Augmenter immédiatement le smic net mensuel de 16% pour le porter à 1326 euros net pour 35 heures.

D'après mes calculs, mais encore une fois je ne suis ni mathématicien, ni économiste, cela correspond à 1686,67 € brut.

Pour autant que je me souvienne, L'Humain d'abord, il y a cinq ans, réclamait le Smic à 1 700 €, sans précision. Admettons qu'il se soit agi du salaire brut, nous nous retrouvons donc quand même en deçà de la proposition d'alors, proposition soutenue par les syndicats. Rappelons que maintenant la revendication syndicale est celle d'un Smic à 1 800 €, revendication portée par l'exclu de la primaire socialiste.

La proposition suivante n'est guère plus enthousiasmante : « Restaurer le droit à la retraite à 60 ans, augmenter les petites pensions ». Soit, mais la retraite complète (sans décote) nécessitera quarante années de cotisations. C'est donc râpé pour les professeurs (début dans la carrière au plus tôt à 23 ans) et pour les toubibs (qui ne débutent pas avant 26 ans).

La deuxième mesure de cette proposition est de porter le minimum vieillesse au niveau du seuil de pauvreté. C'est un progrès, d'accord, mais est-ce suffisant de maintenir une partie de la population à ce niveau d'indigence ? Les Restos du cœur ont encore de beaux jours devant eux.

Heureusement qu'on nous dit que le programme est en évolution permanente ; donc espérons que ce qui a été imprimé n'était qu'un premier jet, mais préparons-nous néanmoins, à l'instar de ce qui s'est passé en 1936, à descendre dans la rue et à obliger le futur gouvernement, quel qu'il soit, à négocier.

Et ce n'est pas fini...