Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Bernard SARLANDIE

Le pouvoir d'achat des plus modestes en berne.

29 Décembre 2018, 07:32am

Publié par Bernardoc

Extrait d'Alternatives économiques, décembre 2018

Au fond, cela aurait pu exploser bien avant. Car depuis dix ans, les revenus du bas de la distribution sont en berne. Selon les données de l’Insee, le niveau de vie moyen des 40 % de Français les moins riches a diminué entre 2008 et 2016 (dernière année connue), cette diminution étant d’autant plus importante que les revenus sont faibles. Le chômage élevé, l’évolution du montant du Smic plus lente que celle de l’ensemble des salaires (un seul « coup de pouce » en 2012) et le développement des emplois à temps partiel, voire très partiel, expliquent en bonne partie cet appauvrissement.

Une telle stagnation constitue un renversement de tendance historique : le niveau de vie moyen avait augmenté de plus de 10 % entre 2000 et 2008, mais aussi entre 1992 et 2000, et ainsi de suite... Si l’on regarde un peu plus loin que la crise financière, d’ailleurs, le creusement des inégalités apparaît nettement.

L’écart entre le niveau de vie annuel moyen des 10 % des Français les plus pauvres et celui des 10 % les plus riches était de près de 48 000 euros en 2016, alors qu’il était de « seulement » 37 000 euros en 1996.

Cette morosité a été aggravée par le poids pris par les dépenses contraintes (logement, assurances, abonnements, cantines) dans le budget des ménages. Un poids qui a toujours été croissant depuis soixante ans, mais qui a progressé fortement depuis le début des années 2000 et qui frôle désormais les 30 %. Une enquête récente de la Drees (sur des données de 2011) a de plus montré que ces dépenses contraintes représentent 61 % du budget des personnes vivant sous le seuil de pauvreté et 39 % de celui des foyers « modestes » (situés entre le seuil de pauvreté et le 4e décile de niveau de vie). Et si l’on inclut les dépenses alimentaires dans les dépenses préengagées, il ne reste alors aux 10 % des Français les moins aisés que 180 euros de revenu dit « arbitrable » pour payer les vêtements, les sorties ou encore... les pleins de carburant. Ce revenu arbitrable s’élève à 380 euros

pour les 10 % de Français de la tranche juste audessus et 540 euros pour les 10 % encore audessus. En 2015, l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (Onpes) avait calculé que le revenu mensuel minimum nécessaire pour vivre décemment dans notre société se situait entre 1 424 euros pour une personne active seule et 3 284 euros pour un couple avec deux enfants. Au dessus, bien au dessus de ce dont disposent nombre de ménages. On comprend mieux pourquoi le sentiment de pauvreté se diffuse en bas de l’échelle sociale, bien audelà de ce que saisissent les statistiques officielles.

Cela sentait donc la poudre depuis un certain temps. Mais si la hausse des taxes sur les carburants a déclenché l’explosion, c’est sans doute qu’elle

s’inscrivait dans une série de mesures prises par Emmanuel MACRON et son gouvernement, qui avaient en commun de grever le pouvoir d’achat des plus pauvres ou de conforter celui des plus aisés. On pense notamment à la diminution de cinq euros de l’aide personnalisée au logement (APL), à la hausse de la contribution sociale généralisée (CSG) pour les retraites supérieures à 1 200 euros et, surtout, à la suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), qui semble avoir particulièrement choqué parmi les gilets jaunes. Des mesures emblématiques, face auxquelles l’augmentation en 2018 du minimum vieillesse et de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) ne pèse que de peu de poids. D’autant que d’autres mauvaises nouvelles se

profilent à l’horizon : désindexées de l’inflation, les retraites, l’APL et les

allocations familiales n’augmenteront que de 0,3 % en 2019 et 2020.

De quoi contrebalancer les infos dont nous abreuvent les médias sur l'augmentation du pouvoir d'achat !

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Sombre avenir.

28 Décembre 2018, 14:40pm

Publié par Bernardoc

Il y a quelques années je me trouvais à Kassel, en Allemagne, avec entre autres des syndicalistes italiens, peu de temps avant des législatives. A l'époque, certains prévoyaient (craignaient ? ) l'arrivée au pouvoir du Mouvement 5 étoiles. Ils étaient en avance et c'est Renzi qui était sorti du chapeau. Ce n'était que partie remise et cette année, c'est arrivé. Bien que majoritaires, ces élus ne pouvaient gouverner seuls et ils choisirent de s'allier avec l'extrême droite. Que se passe-t-il quelques mois plus tard ? Eh bien ils sont en train de se faire bouffer par les fachos, beaucoup plus organisés et qui imposent leurs vues, ce qui n'est pas tellement surprenant après le fiasco de l'aventurisme romain.

Je parle de cela car ce matin au poste un intervenant faisait le rapprochement entre les gilets jaunes et ces démagos péninsulaires. Le sujet le plus utilisé par ces manifestants est « on ». sauf que tous les « on » ne désirent pas la même chose et comme « on » refuse toute représentation qui pourrait porter des revendications unitaires et les faire aboutir, le folklore continue. Mélenchon a beau dire que 70 % au moins de ce qui est revendiqué figurait dans L'avenir en commun, combien de ces jaunes sont-ils allés voter pour ce programme d'espoir ? N'oublions pas qu'une voix de plus par bureau de vote et JLM était au second tour.

Pendant ce temps-là, Philippot devient propriétaire de la marque et propose de faire la moitié de sa liste avec les gens des rond-points. Gageons qu'il les trouvera sans peine, ces gens allergiques au drapeau rouge et à L'Internationale, même si d'autres listes en auront récupéré aussi. Et à ce propos, j'espère que la militante communiste qui vient de se voir condamner à trois mois de prison ferme et trois ans d'interdiction de manifester (non, elle ne s'appelle pas Benalla)se trouvera en bonne place sur la liste du PCF pour les Européennes.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Quels sont les bienfaits de la sieste ?

27 Décembre 2018, 11:18am

Publié par Bernardoc

Le sommeil est essentiel pour être en forme physiquement et mentalement. En complément d'une bonne nuit de repos, la sieste présente de nombreux bienfaits.

Lorsque j'étais au Ghana, il y a bien longtemps, la sieste était obligatoire pour les élèves après le repas et avant les activités de l'après-midi (il n'y avait pas de cours). Et juste avant ma retraite, je devais toujours être en mouvement l'après-midi sousd peine d'endormissement, car là je n'avais pas le temps. Peut-être aurais-je dû le suggérer ? Mais je pense que ç'aurait été encore un point de friction avec mon chef.

Une solution à l’insomnie

Une étude menée par l’Institut National de Prévention et d’Éducation pour la Santé (INPES), parue en 2008, a démontré que 17 % des Français âgés de 25 à 45 ans accumuleraient, chaque nuit, une dette de sommeil. Ils seraient également 12 % à souffrir d’insomnie. Les effets négatifs qui en découlent sont nombreux : stress, manque de concentration, sautes d’humeur, etc. Les siestes permettraient de rattraper le sommeil perdu et, par le fait même, de pallier aux désagréments qui en résultent. Or, elles ne devraient pas excéder 30 minutes, sans quoi elles ne feraient qu’aggraver les symptômes.

10 minutes pour se revigorer

Les siestes de 10 minutes seraient les plus efficaces en comparaison à celles de 5 ou 30 minutes. C’est ce qu’a conclu une étude parue en 2006. Elles permettraient notamment d’améliorer les capacités cognitives, de redonner de la vigueur, de contrer la fatigue et d’accroître la vigilance. Contrairement aux siestes plus longues, celles de 10 minutes ne provoquent pas de somnolence post-éveil. Des effets à plus long terme sont également reconnus, notamment une diminution des risques d’être atteint d’une maladie cardiovasculaire.

Un besoin biologique

Les chercheurs sont nombreux à appuyer la théorie que la sieste est issue d’un rythme biologique inné chez les mammifères, dont l’humain. Entre 14 h et 15 h, une importante somnolence se fait généralement sentir, accompagnée d’une diminution significative de la vigilance. Cette fatigue soudaine survient autant chez les gens en manque de sommeil que chez ceux qui sont bien reposés. Afin de contrer cette baisse d’énergie, il serait profitable de dormir durant une dizaine de minutes. 

La sieste, source de créativité et d’efficacité !

Plusieurs études ont établi un lien entre la sieste et l’augmentation des performances cognitives et psychomotrices. Ce moment de repos accordé en milieu de journée permettrait d’avoir une meilleure mémoire et de consolider les apprentissages. Les personnes qui s’y adonnent sont plus dynamiques et créatives en après-midi en comparaison à celles qui ne pratiquent pas la sieste. Ainsi, les grandes entreprises sont de plus en plus nombreuses à promouvoir cette pratique auprès de leurs employés. Les gens ayant un horaire très chargé en tirent davantage profit puisqu’elle permet de regagner de 1 à 2 heures de sommeil lorsqu’elle est réalisée sur une base quotidienne.

Encore plus bénéfique chez les personnes âgées

Avec l’âge, le nombre d’heures de sommeil tend à diminuer jusqu’à une moyenne de 6 h 30 par nuit. Les statistiques démontrent qu’en prenant en considération les heures de sommeil de jour et de nuit, le temps total de repos des personnes âgées atteint les proportions recommandées. Ainsi, les siestes d’une plus longue durée leur seraient favorables.

D'après Mélissa Archambault – PasseportSanté.net

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

L’unité laïque en marche contre la Révision de la loi de 1905 !

26 Décembre 2018, 11:10am

Publié par Bernardoc

Je suis (ou ai été) adhérent de neuf de ces organisations. En cette période solsticiale empreinte de religion, je pense qu'il est important de rappeler l'importance de la loi qui nous a permis de vivre ensemble depuis 1905, et, pourquoi pas, de l'étendre à l'ensemble des territoires de la République ?

Une interrogation : parmi les signataires, notamment les obédiences maçonniques, pourquoi l'absence du Grand Orient De France ?

Les associations laïques se sont réunies au siège de la Ligue de l’Enseignement le jeudi 22 novembre 2018, ont élaboré et adopté le communique suivant :

Non à la révision de la loi de 1905!

Des projets de révision de la Loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé Police des cultes fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir.

Les Organisations laïques soussignées, réunies le jeudi 22 novembre 2018 à Paris, mettent en garde contre toute modification de la loi de séparation des Églises et de l’État du 9 décembre 1905, quelles qu’en soient les voies. Cette loi est un pilier fondamental de la République. Pour assurer à chaque citoyen la liberté de conscience, elle a instauré un juste équilibre entre la garantie du libre exercice des cultes et la neutralité confessionnelle de l’État.

Les organisations signataires rappellent donc solennellement l’intangibilité des principes solidairement posés par la loi :

Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.

Article 2 La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.

Elles demandent, par-delà les débats inutiles que suscitent ces projets de révision, que soit déjà et complètement appliquée la loi.


 

Premières organisations signataires : Centre d’entraînement aux méthodes d’éducation active (Cemea), Conseil national des associations familiales laïques (Cnafal), Débats laïques, Égale, Fédération des autonomes de solidarité FAS-USU, Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE), Fédération française de l’ordre maçonnique mixte international « le Droit humain », Fédération de l’éducation de la recherche et de la culture (FERC-CGT), Fédération générale des pupilles de l’enseignement public, Fédération générale des retraités de la fonction publique (FGR-FP), Fédération nationale de la libre-pensée (FNLP), Fédération syndicale unitaire (FSU), Francas, Grande Loge mixte de France (GLMF), Grande Loge mixte universelle (GLMU), Libres MarianneS (LMS), Ligue de l’enseignement, Ligue des droits de l’homme (LDH), Mouvement de la paix, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), Mutuelle générale de l’éducation nationale (MGEN), Solidarité laïque, Syndicat administration et intendance (SIA-UNSA), Syndicat de l’éducation populaire (UNSA), Syndicat des enseignants (SE- UNSA), Syndicat de l’inspection de l’éducation nationale (SI.EN UNSA éducation), Syndicat national Force ouvrière des lycées et collèges (SNFOLC), Syndicat national des inspecteurs d’académie inspecteurs pédagogiques régionaux (Snia-IPR), Syndicat national des personnels de direction (SNPDEN), Union des familles laïques (UFAL), Union rationaliste, UNSA éducation.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Noël

25 Décembre 2018, 10:14am

Publié par Bernardoc

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Nouveau monde ?

24 Décembre 2018, 08:37am

Publié par Bernardoc

Sur les réseaux sociaux et dans les médias en général, beaucoup semblent s'offusquer du fait qu'un député marcheur ait été exclu du groupe majoritaire parce qu'il avait voté contre le budget présenté par le gouvernement qu'il était censé soutenir.

Apparemment cet élu de Haute Garonne avait un temps envisagé de candidater à la présidence de la République au titre du Mouvement des Progressistes. Vous n'en avez jamais entendu parler ? Ce n'est pas étonnant, c'est le parti de Robert HUE, vous savez, celui qui fut secrétaire national du PCF avant de virer à droite (comme bien d'autres avant lui, citons simplement Maurice LEROY, ex-député passé du PCF à l'UDI via le RPR, l'UDF et le Nouveau Centre). Donc, Sébastien NADOT, puisque c'est de lui qu'il s'agit, devant l'impossibilité de recueillir le nombre suffisant de parrainages, s'était bien vite rallié à notre Trump national dans l'espoir d'une élection.

A défaut du grand soir, peut-être avait-il cru au nouveau monde et à un espace de liberté dans ce « start up party » ? Grave erreur : les godillots doivent toujours avoir le petit doigt sur la couture du pantalon. C'est bien ce qu'avaient compris les pseudo frondeurs de la précédente législature. A part Delphine BATHO qui l'avait ouvert et s'était donc fait congédier du poste ministériel qu'elle occupait, la bande à Hamon et consorts s'est bien gardée sous le gouvernement Valls (qui ouvrait la voie au triomphe de la droite extrême macroniste) de voter une seule des motions de censure proposées. Hamon tenait vraiment à ses 6% à la présidentielle, et il ne pouvait risquer une exclusion partisane. Et ceci est valable à tous les niveaux : de la commune au sénat en passant par le département et la région. Cela s'appelle la « discipline de vote ».

Mais le groupe présidentiel a encore trois ans devant lui : deux défections ne changeront rien. Ce sont sûrement les moins intelligents, les moins subtils qui s'en vont.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Reconnaissances.

23 Décembre 2018, 13:18pm

Publié par Bernardoc

Hier, à la maison régionales des sports de Talence se déroulait, comme chaque année à la même époque, la remise des médailles de bronze de la jeunesse, des sports et de l'engagment associatif. Nous étions deux Haillanais à être décorés : Alain LALANNE et moi, chacun de nous ayant plusieurs décennies d'engagements associatifs, ainsi reconnues par cette décoration.

C'est une manifestation à laquelle je suis invité depuis plusieurs années ; il m'arrive même souvent de remettre, à la demande du président Yves PERPIGNAN, les décorations moi-même, mais cette fois c'était différent.

Nous étions appelés par vagues, et les récipiendaires avaient été regroupés en fonction de leurs origines, et c'est ainsi qu'Alain et moi avons été décorés en même temps, au nom du Préfet, par la Directrice Départementale Déléguée de la Cohésion Sociale, Danielle DUFOURG. Comme toujours mon ami Yves invite un représentant de la municipalité à venir accompagner les récipiendaires de leur commune. Et donc pour Le Haillan nous fûmes accompagnés par Marie-Rose SARLANDIE, l'élue du Parti de Gauche. A la fois fiers et émus, nous avons tenu à figurer sur la photo à ses côtés.

Et ce n'est pas fini...

Reconnaissances.Reconnaissances.
Reconnaissances.Reconnaissances.
Reconnaissances.Reconnaissances.

Voir les commentaires

Ubérisation des revendications.

22 Décembre 2018, 09:38am

Publié par Bernardoc

Comme on dit : un bon dessin vaut mieux qu'un long discours.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Moment de bonheur.

21 Décembre 2018, 08:30am

Publié par Bernardoc

Pour la troisième année, je suis allé à la rencontre des petits de la crèche. Quel plaisir ! La surprise chez certaines professionnelles : « Vous étiez mon Principal. » « Celui de ma fille aussi. ».

De ma grotte j'entendais les enfants chanter des chants de Noël, accompagnés à la guitare par la directrice. Petit Papa Noël était le signal de mon arrivée.

Installé dans un fauteuil, j'accueillai chacun l'un après l'autre avec plus ou moins de succès. Certains auraient bien voulu recevoir leur paquet de friandises, mais sans s'approcher de moi : grave dilemme ! Mais d'autres n'hésitaient pas à revenir pour refaire une photo supplémentaire. L'un d'entre eux, porteur de lunettes, m'a fait remarquer que j'avais oublié les miennes. Le Père Noël doit-il avoir des lunettes ? Je n'en avais pas l'an dernier ; les mettrai-je l'an prochain ? Car bien entendu, rendez-vous est déjà pris. Le Père Noël, c'est moi et en plus il paraît que je suis gentil !

Et ce n'est pas fini...

Moment de bonheur.Moment de bonheur.
Moment de bonheur.Moment de bonheur.
Moment de bonheur.Moment de bonheur.

Voir les commentaires

Où sont les promesses ?

20 Décembre 2018, 17:50pm

Publié par Bernardoc

Je ne suis pas militant de la CIMADE, mais je pense que tout être pétri d'humanité et de fraternité ne peut que souscrire à cette adresse envoyée par le président Deltombe.

Monsieur le Président,

Cette année, vous avez permis l’enfermement, en métropole, de plus de 180 enfants derrière les barbelés des centres de rétention, et des milliers à Mayotte.

Cette année, des juges ont libéré de ces mêmes centres près d’une personne sur deux, sanctionnant ainsi les irrégularités commises par les administrations.

Cette année, vous avez fait adopter une loi, qui permet d’enfermer, d’expulser, de condamner, de bannir des personnes migrantes en réduisant leurs droits au risque d’aggraver leur désespoir.

Des hommes et des femmes sont poursuivies pour avoir voulu les secourir devant les tribunaux de Nice, de Gap et d’ailleurs.

Cette année, aux frontières italienne et espagnole, des exilés – dont des enfants – sont quotidiennement refoulés au mépris de la loi.

Partout en France, des personnes migrantes dorment à la rue ou dans des squats, parce qu’elles sont abandonnées par les pouvoirs publics. Faut-il rappeler votre engagement que personne ne dorme dehors ?

Pour lutter contre un prétendu appel d’air, dont l’existence n’a jamais été démontrée, vous appliquez une politique inhumaine à l’encontre des exilés.

Nous vous demandons d’adopter résolument une politique conforme aux droits fondamentaux auxquels vous affirmez votre attachement.

Monsieur le Président, faites que la France n’ait pas honte d’elle-même.

Et ce n'est pas fini...


 

Voir les commentaires

1 2 3 > >>