Nouveau monde ?

Sur les réseaux sociaux et dans les médias en général, beaucoup semblent s'offusquer du fait qu'un député marcheur ait été exclu du groupe majoritaire parce qu'il avait voté contre le budget présenté par le gouvernement qu'il était censé soutenir.

Apparemment cet élu de Haute Garonne avait un temps envisagé de candidater à la présidence de la République au titre du Mouvement des Progressistes. Vous n'en avez jamais entendu parler ? Ce n'est pas étonnant, c'est le parti de Robert HUE, vous savez, celui qui fut secrétaire national du PCF avant de virer à droite (comme bien d'autres avant lui, citons simplement Maurice LEROY, ex-député passé du PCF à l'UDI via le RPR, l'UDF et le Nouveau Centre). Donc, Sébastien NADOT, puisque c'est de lui qu'il s'agit, devant l'impossibilité de recueillir le nombre suffisant de parrainages, s'était bien vite rallié à notre Trump national dans l'espoir d'une élection.

A défaut du grand soir, peut-être avait-il cru au nouveau monde et à un espace de liberté dans ce « start up party » ? Grave erreur : les godillots doivent toujours avoir le petit doigt sur la couture du pantalon. C'est bien ce qu'avaient compris les pseudo frondeurs de la précédente législature. A part Delphine BATHO qui l'avait ouvert et s'était donc fait congédier du poste ministériel qu'elle occupait, la bande à Hamon et consorts s'est bien gardée sous le gouvernement Valls (qui ouvrait la voie au triomphe de la droite extrême macroniste) de voter une seule des motions de censure proposées. Hamon tenait vraiment à ses 6% à la présidentielle, et il ne pouvait risquer une exclusion partisane. Et ceci est valable à tous les niveaux : de la commune au sénat en passant par le département et la région. Cela s'appelle la « discipline de vote ».

Mais le groupe présidentiel a encore trois ans devant lui : deux défections ne changeront rien. Ce sont sûrement les moins intelligents, les moins subtils qui s'en vont.

Et ce n'est pas fini...