Le vent du boulet.

Des élus LRM demandent au premier ministre, Jean Castex, « un effort plus massif et global » contre les inégalités

Le Monde avec AFP

Les élections sont dans deux ans ; ils veulent essayer de faire oublier tout le mal dont ils ont été les complices depuis plus de trois ans. Soyez tranquilles, braves gens : dans la précédente législature il y avait les « frondeurs » : on a vu ce que ça a donné.
 

Des « dispositifs sparadraps » ne suffiront pas : le député La République en marche (LRM) Pierre Person exhorte, dans une interview au JDD, à un « effort plus global et massif » en matière d’égalité des chances, appelant, entre autres, à relancer d’urgence le chantier du revenu universel d’activité.

A quelques semaines de la présentation du plan égalité des chances de l’exécutif, l’élu de Paris adresse une lettre au premier ministre, Jean Castex, cosignée avec quatorze autres députés macronistes, dans laquelle ils listent treize propositions qui doivent permettre de réduire les inégalités d’ici à la fin du quinquennat.

« Contre l’assignation à résidence, les déterminismes de naissance, le non-recours aux droits et aides, les dispositifs sparadraps ne suffisent pas, ajoute l’ex-numéro deux de LRM, issu des rangs du PS. Nous ne pouvons pas abandonner les réformes structurelles sur lesquelles nous avons été élus. »

Parmi les treize propositions figurent, entre autres, l’ouverture de 40 000 crèches, une réforme de la carte de sectorisation scolaire, une révision du système d’attribution des bourses étudiantes, ou encore une simplification des aides sociales. Concernant le revenu universel d’activité. Les signataires de la lettre à Jean Castex estiment que « le compte n’y est pas » et alertent sur la nécessité de « vraiment lancer ce chantier ».« Son automaticité permettrait de lutter contre un fléau social : le non-recours aux droits », soulignent-ils. A l’inverse, ils prennent leurs distances avec l’idée émise par le délégué général de LRM Stanislas Guerini concernant un prêt à taux zéro de 10 000 euros pour les 18-25 ans.

Un « système de prêts » aurait pour conséquence d’aggraver les inégalités « entre ceux qui sont contraints d’y avoir recours et ceux qui peuvent s’en dispenser », mettent-ils en garde.

Et ce n'est pas fini...