Je ne comprends pas.

Dans ce XXI° siècle déjà bien entamé, des gens ne croient toujours pas à la puissance des mots et aux vertus de la discussion. Ils vont donc faire la guerre dans l'espoir de la gagner et d'arriver à leurs fins. A partir de là, il paraît qu'il y aurait des règles de courtoisie (« Tirez les premiers, messieurs les Anglais »). Foutaises que tout cela ! Dans la mesure où on est assez con pour préférer les armes à la parole, je ne vois pas pourquoi tout ne serait pas permis, et les cris d'horreur proférés par certains ne sont qu'hypocrisie. C'est avant qu'il fallait y penser et ne pas laisser les belliqueux s'entretuer, en espérant que ce soit fait dans l'honneur et la propreté. La grève générale me paraît un bon moyen de maintenir la paix car, comme l'écrivait Paul VALERY, « Mac guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas. »

Je vous renvoie aux écrits pacifistes de Jean GIONO et à la description du traumatisme infligé par la première guerre mondiale.

Enfin, toujours cette citation de P'tit Louis (Louis LECOIN) : « S'il m'était prouvé qu'en faisant la guerre, mon idéal avait des chances de prendre corps, je dirais quand même non à la guerre. Car on n'élabore pas une SOCIETE HUMAINE sur des monceaux de cadavres. » Cette citation figure toujours en couverture de la revue de l'Union pacifiste.

Et ce n'est pas fini...