Désarmement.

         Dans Sud Ouest de mercredi dernier, le consul d'Israël évoque : « Une seule solution : le désarmement de Gaza ». Gonflé le mec ! Et cela permettrait en toute impunité, comme c'est déjà le cas, à Israël de continuer à faire des milliers de victimes civiles et de coloniser davantage, si c'est possible, la Cisjordanie. Il est bien connu que ceux qui défendent leur pays sont des terroristes. C'est ce que disaient les nazis en parlant de certains Français pendant la deuxième guerre mondiale. Depuis on appelle cet épisode la Résistance, et on a même découvert que certains Allemands y participaient.

         N'oublions pas qu'un des fondateurs de l'état d'Israël, David BEN GOURION, disait comprendre l'état d'esprit des Palestiniens à qui on venait de « voler » une grande partie de leur pays.

         Je n'ai aucune sympathie pour le Hamas, pas plus que pour ceux qui se battent, surtout lorsqu'ils partent au combat « with God on our side » ou « Gott mit uns ». En revanche, je suis pour le désarmement, mais pas d'un seul côté. Je pense que le désarmement unilatéral n'est possible que lorsqu'un pays est en paix et décide ainsi de mettre un terme à toute volonté belliqueuse future. C'était le sens de la proposition de loi déposée il y a plus de vingt ans par cinq courageux sénateurs socialistes (si, si : c'était le même parti que celui de Hollande ou de Désir) qui demandaient le désarmement unilatéral de la France, qui aurait ainsi rejoint le nombre des pays sans armée (si, si, ça existe, et il y en a peut-être plus que ce que vous croyez !).

         Mais dans le cas présent, tout désarmement ne peut se concevoir que conjoint entre ce qui reste de la Palestine et Israël, le tout, bien sûr sous le contrôle de l'ONU et la protection des casques bleus.

         Mais au fait, Israël songe-t-il à désarmer ?

Et ce n'est pas fini...