Y a-t-il trop d'échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d'action au plus près de citoyens ? A quels niveaux et pour quels services ?

Et si on commençait par montrer l'exemple et réduire le nombre des ministres ? Tous ne sont pas indispensables, il n'y a qu'à voir les réponses aux députés : « Ma question s'adresse à tel(le) ministre... » et c'est un (e) autre qui répond. Donc visiblement il y a des économies à faire de ce côté-là. Il n'y a pas trop d'échelons (à part peut-être les intercommunalités) et il faut redonner aux mairies leurs anciennes prérogatives : cela devient le parcours du combattant pour se faire établir CNI ou passeport.

Les départements ont acquis une maîtrise sur le plan social et il serait néfaste de vouloir leur retirer ce pouvoir d'aider les plus en précaires, mais pour cela il faudrait rétablir les dotations que Sarkozy avait commencé de réduire.

Visiblement la fusion de plusieurs régions n'a pas contribué aux économies, au contraire : voir en région Occitanie. Cela n'a pas non plus facilité les relations avec les citoyens : j'ai posé une question concernant les lycées girondins, la réponse est venue six mois plus tard de Limoges !

Au plus près des citoyens : c'est le maire. Encore faut-il le considérer comme le représentant des citoyens de sa commune et non comme le bras du pouvoir central : les préfets sont là pour cela. Toutefois, il faut limiter les mandats pour éviter de construire des féodalités locales qui risquent de tourner au clientélisme, à l'opposé de toute démocratie vertueuse. Cependant, une grave erreur avait été faite par Peillon qui a tenté de retirer certaines prérogatives de l'Education nationale au profit des communes.

Et ce n'est pas fini...