Paroles, paroles, paroles...
/image%2F1563000%2F20250305%2Fob_dcf966_numerisation-20250305-4.png)
Et ce n'est pas fini...
Partager cet article
/fdata%2F1240114%2Favatar-blog-1112498747-tmpphpSQPbHe.jpeg){kind=avatar}
Pour éviter d'avoir à me répéter, notes en vrac d'un retraité, incorrigible militant.
/image%2F1563000%2F20221217%2Fob_c08b26_pere-noel.jpg)
engagements
Pont Lasveyras 2025
/image%2F1563000%2F20250224%2Fob_9a656a_perigordvert-9457da4d29994d7593cd885ce.jpg)
Je n’ai pas pu y aller cette année, alors je vous propose le récit de Rudi MOLLEMAN, auteur de la photo.
« Le 16 février 1944, par une journée froide et neigeuse, trois colonnes de SS encerclaient le moulin de la Papeterie au Pont Lasveyras, dans la commune corrézienne de Beyssenac, rive gauche de l’Auvézère, à deux pas de Payzac, en Dordogne, et tout proche de la Haute-Vienne. Sur les 50 maquisards présents sur les lieux, 34 ont été assassinés sur place et 13 emmenés pour être déportés, dont six ne sont jamais revenus. Le massacre a donc fait 40 victimes.
Deux hommes ont pu s’échapper en sautant dans la rivière qui longe le site et un a survécu car les Allemands l’ont laissé pour mort ; sept sont revenus de déportation. Tous étaient des jeunes qui s’opposaient au régime de Vichy et préféraient combattre l’ennemi plutôt que de partir outre-Rhin au service du travail obligatoire (STO).
Comme chaque année, à la date anniversaire, ce massacre est commémoré. En ce dimanche ensoleillé, une foule très dense s’est pressée devant la stèle commémorative. Après avoir salué les dizaines de porte-drapeaux d’associations d’anciens combattants ainsi que les nombreux élus et autres officiels, Francis Comby, maire de Beyssenac et président du moulin de la Résistance, a relaté l’histoire de ce drame. Pourquoi ce massacre ? Comment les Allemands ont-ils eu écho que des maquisards se cachaient en ce lieu ? Quatre vingt un ans après la tragédie, personne ne peut y répondre avec certitude.
« Les jeunes ont choisi cet endroit éloigné de tout car ils s’y croyaient en sécurité. Visiblement, le lieu était moins sûr qu’ils ne le supposaient », souligne le premier magistrat. Il souligne également l’importance du devoir de mémoire « pendant qu’aux quatre coins du monde, y compris aux portes de l’Europe, des peuples subissent la guerre ».
Dans la foulée, différentes délégations sont venues déposer des gerbes de fleurs au pied du monument, avant que deux adolescents ne citent les noms des 40 victimes. La cérémonie s’est terminée par « La Marseillaise » et « Le Chant des partisans » interprétés par la chorale masculine corrézienne Cœur de loups, de Lubersac.»
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article
Lettre au Premier ministre
Monsieur François BAYROU
Premier Ministre
Hôtel de Matignon
57, rue de Varenne
75007 Paris
Le Haillan, le 21 février 2025
Monsieur le Premier Ministre,
Militant pour le droit de mourir dans la dignité, c’est-à-dire pour la liberté de chacun de disposer du droit de choisir les conditions de sa propre fin de vie, en conscience, je vous demande de bien vouloir respecter les Françaises et les Français qui réclament un droit identique à celui dont disposent nos voisins néerlandais, belges, luxembourgeois, suisses, espagnols, portugais et autrichiens – pour ne citer que les seuls Européens.
Je dois vous dire que vos récents propos affirmant que des enfants trisomiques pourraient être euthanasiés si une telle loi était votée en France et qu’en Belgique des adolescents sont euthanasiés parce qu’ils seraient mal dans leur peau, sont terriblement erronés.
Avec l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité, dont je suis membre, je soutiens la discussion prochaine d’un texte unique, suite logique du projet de loi voulu par le président de la République et relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie. En effet, aide active à mourir et soins palliatifs étant deux réponses fraternelles à une même situation de fin de vie, selon la volonté du patient, il n’y a aucune raison de les dissocier. Le faire ressemble grossièrement à une manœuvre dilatoire.
Dans tous les pays qui l’ont légalisée, l’aide active à mourir est reconnue comme un soin de fin de vie. Pourquoi, en France, en serait-il autrement ?
Monsieur le Premier Ministre, je vous demande d’œuvrer au service de l’intérêt général et non pas au nom de vos convictions personnelles. Les Françaises et les Français n’ont que trop attendu pour pouvoir enfin mourir dans les conditions qu’ils ont choisies, dès lors que la médecine est impuissante à les soigner.
Je compte sur vous, comme des millions de Français, pour permettre enfin la légalisation de l’aide active à mourir et vous prie de croire, monsieur le Premier Ministre, à ma respectueuse considération.
B.Sarlandie
Et ce n'est pas fini...
Partager cet article
Oui, les syndicalistes ont raison de s'engager !
In L’Humatinale du 18 février 2025
« La disparition du NFP serait une catastrophe politique » : l’appel de responsables syndicaux au sursaut à gauche
C’est une tribune qui vise à jeter un pavé dans la mare. Plusieurs centaines de responsables et anciens responsables syndicaux signent un texte dans lequel ils appellent à l’unité à gauche, face au danger de l’extrême droite. Parmi les signataires et initiateurs de l’appel, on compte plusieurs figures du mouvement social comme Bernard THIBAULT, ancien secrétaire général de la CGT ; Pierre KHALFA, syndicaliste et membre du conseil scientifique d’Attac ; Gérard ASCHIERI, ancien secrétaire général de la FSU ; ou Claude DEBONS, syndicaliste CGT et ancien responsable cheminot CFDT.
Les signataires commencent par dire leur indignation face à la situation politique actuelle : « Nous sommes en colère d’avoir vu le président de la République bafouer le résultat des législatives, ignorer l’arrivée en tête du Nouveau Front populaire (NFP), pour lui préférer, avec M. Barnier et son gouvernement, puis avec celui de M. Bayrou, un front antirépublicain chargé de poursuivre, sous la surveillance du Rassemblement national (RN), la même politique néolibérale de régression sociale et d’injustice fiscale », écrivent-ils.
Mais ils s’en prennent aussi au « spectacle donné par le NFP, miné par des forces centrifuges, incapable de prendre des initiatives collectives et d’engager un dialogue avec les mouvements sociaux pour se nourrir de leurs réflexions et exigences, pour incarner une alternative crédible ».
« Pour que les partis de la gauche et de l’écologie politique aient une chance de l’emporter électoralement, il faut évidemment qu’ils restent unis, ce qui suppose en particulier de se doter d’une candidature unique, désignée en commun pour la prochaine élection présidentielle, poursuivent les signataires. Mais cette unité des partis ne suffit pas. Pour gagner il faut être capable de rassembler au-delà et de créer une dynamique populaire unitaire. »
Les signataires concluent leur texte en appelant « les militants syndicaux, associatifs et citoyens engagés à renforcer les collectifs unitaires sur le terrain ». « Il n’est pas question de revenir sur le principe de l’indépendance politique du mouvement syndical, qui est acquise, nous précise Bernard THIBAULT. Mais nous sommes dans un contexte inédit, qui nécessite que l’on fasse bouger les lignes. Sinon, il existe un risque accru d’arrivée de l’extrême droite au pouvoir. »
« La disparition du NFP serait une catastrophe politique, complète Pierre Khalfa. Il faut que les militants syndicaux s’engagent pour transformer le NFP et en faire un véritable mouvement enraciné dans la société. Le Front populaire de 1936 n’était pas qu’un groupement de partis politiques : les syndicats ont joué leur rôle. »
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article
Mauvaise date ?
/image%2F1563000%2F20250201%2Fob_f2d57c_th.jpg)
Bien peu de monde hier soir au cinéma de St Médard en Jalles pour assister à la projection du film de Pedro ALMODOVAR La chambre d’à côté. Et oui, c’était le premier match du Tournoi des six nations entre la France et le pays de Galles !
Cette projection était à l’initiative de l’ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) car le film illustrait de façon remarquable le combat mené depuis une cinquantaine d’années par l’association. La loi qui était sur le point d’être votée a été mise aux oubliettes par la dissolution et le premier ministre actuel, obéissant aux directives du Vatican, veut scinder la loi en deux : soins palliatifs et droit de choisir sa mort. Le représentant de l’ADMD a bien expliqué que l’association était pour le développement des soins palliatifs, mais que cela demandait d’abord un effort budgétaire de façon à ce que la totalité des départements français bénéficient de tels services. Et n’oublions pas que la présidente de l’Assemblée a indiqué que le temps manquerait pour voter deux lois distinctes.
Il est temps de se mobiliser encore davantage pour faire respecter cette dernière liberté.
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article
2025
Meilleure que l'an dernier, moins bonne que 2026 : tous les espoirs sont permis.
Bonan novjaron al vi geamikoj !
Et ce n'est pas fini...
Partager cet article
Pourquoi il faut défendre la laïcité
« L’Église chez elle et l’État chez lui »*
Un bel article trouvé dans Le livre bordelais n°82 (bulletin des retraités de la Filpac).
En préambule je dirai : on peut être un citoyen croyant, mais pas un croyant citoyen.
Si la laïcité est un principe constitutionnel français, elle n’est pas pour autant strictement définie.
Cependant, elle s’exprime par des règles fondamentales que sont la séparation des églises et de l’État, la liberté de conscience et de culte et l’égalité des citoyens devant la loi, peu importent leurs croyances ou leurs convictions.
La séparation des églises et de l’État implique la neutralité des agents du service public (service public qui est rendu de la même façon à tous les usagers sans aucune discrimination). L’application de ces règles permet la
liberté et l’égalité du citoyen.
De même, la société évite l’effet pervers du communautarisme. Par sa neutralité dans le service public et sa tolérance dans la sphère privée, la laïcité est indubitablement un facteur d’émancipation.
NEUTRALITÉ ABSOLUE
C’est dans cette optique que la loi a imposé la neutralité à une catégorie d’usagers du service public : les élèves des écoles, collèges et lycées. L’acceptation d’une neutralité absolue dans les affaires relevant de la chose publique (la res publica), d’une liberté limitée dans le secteur privé (par le bon fonctionnement de l’entreprise) et d’une liberté quasi absolue dans la sphère strictement privée (sauf à commettre un délit) permet d’assurer une cohésion sociale efficace.
Pour que la laïcité puisse s’appliquer ainsi, il y a une condition sine qua non, qui consiste à accepter que la loi soit une norme supérieure à tout précepte religieux. Et cela n’a pas pour but de brimer le sentiment religieux, ni d’empêcher les cultes de s’exercer.
Notons que les instances judiciaires européennes (CEDH et CJUE) apportent aussi leurs pierres à la construction juridique de la laïcité; la tendance est à reconnaître que la laïcité dans les textes français, comme l’interdiction de porter un signe ostensiblement religieux à l’école (loi du 15 mars 2004) n’est pas contraire aux libertés fondamentales de la Convention Européenne des Droits de l’Homme.
La laïcité a donc une importance fondamentale pour la création d’un citoyen éclairé appartenant à une société épanouie.
Elle est en vérité un bien commun appartenant aussi bien à ceux qui croient en un dieu et pratiquent un culte qu’à ceux qui n’y croient pas. La société laïque permet l’acceptation de tous. Mais il faut jouer le jeu, comme aurait dit Félix ÉBOUE.
Comment se fait-il que nos concitoyens, nos politiques, dans leur grande majorité, soient aussi peu nombreux à spontanément mettre en avant leurs convictions en matière de laïcité ?
FISCALITÉ ET FINANCEMENT
La fiscalité ne doit reconnaître que ce qui est d'intérêt commun. Le financement indirect des religions par l'exonération fiscale des dons au denier du culte porte atteinte au principe de séparation.
L'hypothèse d'un « don spiritualité » déductible des impôts (comme le proposait le Rapport Baroin) est une réintroduction détournée du financement des cultes, abandonné en 1905.
Le financement des lieux de culte doit rester une affaire privée. L'exemple de la cathédrale d'Evry et du Musée d'art chrétien est une infraction à ce principe, et il ne saurait faire jurisprudence.
La décentralisation ne peut donner lieu à un transfert de charges sociales des écoles privées à l'État.
Le plafonnement des fonds versés aux écoles privées, tel qu'il était prévu par la Loi Falloux, ne saurait être remis en question, sauf provocation à l'égard des défenseurs de la laïcité.
Les glissements trop fréquents de culturel à cultuel ressortissent à une conception communautariste : ils font d'un particularisme religieux un
critère d'identification culturel, comme si le cultuel et le culturel étaient intimement mêlés et inséparables.
Conception dangereuse de la culture, car elle en dénie le caractère libre.
Du religieux comme essence de la culture au fanatisme politico-religieux au nom de l'identité culturelle, il n'y a qu'un pas.
La laïcité c'est la liberté d'opinion de chacun.
La laïcité c'est l'égalité dans la sphère publique de chacun.
La laïcité c'est la fraternité sur le vivre ensemble.
La laïcité c'est l'égalité de tous devant la loi.
C'est une notion qui procure des droits et des obligations, qui sert à réunir les hommes dans un même idéal : celui de vivre en bonne intelligence dans la paix, la liberté et l'égalité.
Qui pourrait douter de cette nécessité au sein de notre République ?
Jean-Luc VALEGEAS
* Victor Hugo. Discours du 14 janvier 1850 à l’Assemblée Nationale
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article
Communiqué de l’ONG ONE
À l'approche de la fin de l'année, nous souhaitons attirer votre attention sur une cause urgente : l'accès aux vaccins essentiels pour tous les enfants.
En 2023, 21 millions d'enfants ont été privés de vaccins essentiels. Le budget d'aide internationale de la France, qui finance notamment Gavi, l'Alliance du Vaccin, pourrait chuter de 2 milliards d'euros en 2025 si le prochain gouvernement maintient le cap lancé par le Premier ministre sortant Michel BARNIER. Cette réduction aura des conséquences dramatiques sur la santé des enfants à travers le monde.
La vaccination est cruciale pour protéger les enfants contre des maladies mortelles. Gavi a besoin de notre soutien pour continuer à sauver des millions de vies. C'est pourquoi nous avons collaboré avec Steves Hounkponou pour créer une vidéo inspirante, adressée au Président Emmanuel Macron. Steves, qui a la chance de pouvoir soigner sa maladie génétique, s'associe à ONE pour demander à la France de ne pas baisser son engagement financier à Gavi en 2025.
Pour en savoir plus et nous soutenir, rendez-vous sur notre compte Instagram @onefrance_ong. Visionnez, likez et partagez notre vidéo réalisée en collaboration avec Steves Hounkponou. N'oubliez pas de taguer @emmanuelmacron en commentaire pour attirer son attention sur cette cause cruciale !
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article
La CGT et Thales lancent la coopérative Axel
In L’Humanité du 20 décembre 2024
« La CGT, c’est aussi ça : proposer des alternatives de progrès », s’enorgueillissait sur X Sophie BINET en juillet, lors du lancement de la coopérative d’imagerie médicale Axel à Moirans (Isère). La société coopérative d’intérêt collectif (Scic) vient de franchir un nouveau cap avec le dépôt de son dossier de création au tribunal de commerce de Grenoble. Le projet imaginé par la CGT Thales en 2012 prend ainsi corps. À l’époque, la multinationale envisageait de se défaire de sa branche imagerie médicale pour se recentrer sur ses activités cyber et défense. Les représentants du personnel se sont alors battus afin de pérenniser les compétences et matériels de haute technicité du site. Douze ans plus tard, Axel, avec ses sociétaires Thales et Fortil, le CHU de Grenoble et des écoles d’ingénieurs du cru, ainsi que la CGT elle-même, prend son envol. La coopérative va structurer une filière industrielle de l’imagerie médicale en assurant des synergies dans la recherche et développement.
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article
Cuba : Une économie sous le coup du blocus et du changement climatique
In La lettre de Cuba Coopération France du 28 novembre 2024
Joaquín Alonso Vázquez, ministre de l’Économie et de la Planification (MEP) a indiqué que l’un des secteurs particulièrement endommagés était celui du logement, où, à la suite des ouragans Oscar et Rafael et des forts tremblements de terre dans l’est de Cuba, plus de 34 000 maisons ont été signalées comme ayant subi des effondrements totaux, partiels et de toits.
Quant au service d’électricité, affecté par deux effondrements antérieurs du Système national d’énergie électro-électrique (SEN), environ 2 449 transformateurs, un nombre indéterminé de poteaux tombés, 200 kilomètres de lignes de distribution et huit pylônes à haute tension ont été touchés.
Dans le domaine de l’agriculture, a indiqué le chef du MEP, des pertes ont été signalées sur 37 000 hectares consacrés à la production agricole, ainsi que dans 381 installations agricoles, avec des dommages économiques considérables dans le secteur et des estimations préliminaires de l’ordre de 383 millions de pesos.
Des dommages ont également été signalés dans 22 hôpitaux, 605 poteaux de communication, 276 établissements d’enseignement, 189 établissements de commerce intérieur et 25 entrepôts, 88 systèmes de pompage et quatre ponts, parmi d’autres dommages dans différents domaines, a ajouté le haut fonctionnaire.
Ces chiffres, a expliqué Alonso Vázquez, bien qu’ils donnent une idée approximative des effets destructeurs des phénomènes qui se sont produits, ne représentent qu’une partie minime des dommages annuels estimés causés par le blocus économique, commercial et financier imposé par le gouvernement américain à la plus grande des Antilles.
Oscar Pérez Oliva-Fraga, ministre du commerce extérieur et de l’investissement étranger (Mincex), a salué le rôle joué par le système des Nations unies à Cuba et a déclaré qu’une grande partie de la réponse immédiate a été possible grâce aux ressources déjà présentes sur le terrain.
Face à ces calamités, des plans de redressement sont déjà en cours, qui dépendent en grande partie de la disponibilité des ressources, mais il y a sans aucun doute la volonté du pays d’améliorer le parc immobilier et de renforcer son adaptation et sa résilience au changement climatique.
Et ce n’est pas fini...
Partager cet article