Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog de Bernard SARLANDIE

politique

La vie des vieux.

9 Août 2013, 10:14am

Publié par Bernardoc

La ministre en charge des vieux nous invite sur FB à lire le journal La croix, qui consacre un dossier à cette tranche de population. Qu’y apprend-on ?

Sur les 16, 4 millions de retraités, 600 000 reçoivent le minimum vieillesse, soit 787,26 € par mois. 311 000 ont repris une activité professionnelle pour arriver à s’en sortir.

Depuis le gouvernement de gauche de Pierre MAUROY, 60 ans était devenu l’âge de départ à la retraite. En 2011, l’âge moyen de départ était de 61,9 ans, soit pratiquement deux ans de plus. Et pourtant, malgré les gouvernants de la droite officielle des dix dernières années, il me semble que le recul, dû à l’augmentation du nombre de trimestres cotisés, ne devait pas être si rapide.

Le bénévolat dans les associations augmente de 31% à la retraite, mais curieusement la part la plus grande se situe après 65 ans (51% contre 45% entre 50 et 65 ans, mais c’est une période où fort peu sont les retraités. Moi, je pense que je ralentirai encore plus après 65 ans, comme je l’ai fait déjà fait depuis ma retraite. 

Quant à la pension moyenne, elle s’élevait, pour la même année, à 1 256 € ; c’est déjà mieux que le minimum vieillesse, mais c’est encore loin du Smic revalorisé à 1 700 € que nous réclamons. Et quand on pense que les prélèvements sur ces maigres sommes vont augmenter…

Parmi les activités qui sont pratiquées davantage qu’avant, arrive en tête le jardinage et le bricolage et en queue de peloton le cinéma. Tiens, tiens, cela ne serait-il pas en corrélation avec les chiffres ci-dessus : moins de sous, donc impossibilité de faire travailler les artisans (qui trouveront bien assez de travail chez les actifs) et nécessité de restreindre ses sorties culturelles.

 « Les seniors sont le pilier de notre société ! La preuve en chiffres » écrit la ministre. Oui Madame, la preuve en chiffres vous la verrez dans la rue le 10 septembre, notre premier rendez-vous pour éviter la casse de ce que nous avons construit au cours de notre vie d’actifs.

Et ce n’est pas fini…

 

Voir les commentaires

Dérive.

31 Juillet 2013, 22:01pm

Publié par Bernardoc

         A la fin de la deuxième guerre mondiale, alors que la France exsangue construisait le système social qui persiste encore, le Royaume Uni mettait en place le welfare state, l’Etat providence. Souvent décrié à cause de sa rigidité, le système offrait aux Britanniques la possibilité d’être soignés gratuitement, longtemps avant l’existence du tiers payant en France ; mais ceci impliquait la fréquentation d’un seul et unique médecin, et certains contestaient cette obligation. En France, depuis, nous avons adopté le médecin référent et le parcours de soins, ce qui permet de bénéficier du tiers payant.

         Mais vinrent les années Thatcher et la déconstruction systématique du système solidaire en place outre-Manche, qui devait mettre en place la marchandisation de tous les services publics, par privatisations et démantèlement occasionnant des licenciements massifs et l’écrasement, pour un temps, des syndicats.

         Les hôpitaux privés firent donc florès avec des assurances privées qui se développèrent dans un tout autre esprit que celui de la solidarité. C’est un peu ce qui risque d’arriver avec la loi de juin 2013, qui officialisait l’ANI du mois de janvier, et qui est dénoncé par un certain nombre de syndicats et par le groupe Istya autour de la MGEN.

         Et maintenant, 40 ans après le thatchérisme, qu’en est-il ? Les assurés ont vieilli et ils sont de plus en plus malades et risquent donc de coûter, et non plus de rapporter à leur assurance. C’est pourquoi cette dernière préfère leur donner un dédommagement pour solde de tous comptes afin qu’ils aillent se faire soigner dans ce qu’il reste du service public. Et ce n’est pas brillant : depuis 2005, ce sont près de 13 000 décès qui auraient pu être évités s’il y avait eu suffisamment de moyens et de personnel !

         Soyons vigilants pour que ceci n’arrive pas chez nous !

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

La pauvreté n'est pas un crime.

25 Juillet 2013, 09:01am

Publié par Bernardoc

         Et pourtant la chasse aux pauvres continue de plus belle. Dans un pays soucieux des droits de l’homme, où « Un toit, c’est un droit » selon une loi votée sous la présidence Chirac, il semble qu’il soit préférable de faire courir les SDF, plutôt que d’essayer de leur fournir un abri.

         Leur précarité les conduit bien souvent à rechercher une encoignure ou, surtout en hiver, les bouches d’aération du métro d’où émane une certaine chaleur. Et qu’on ne me dise pas que c’est en pensant à leur santé, pour leur éviter d’inspirer du CO², qu’on met en place des dispositifs pour les priver de cette atténuation de la rudesse de leurs conditions.

         Vous trouverez dans le lien ci-dessous quelques dispositifs destinés à éloigner ces gens qu’on refuse de voir et de prendre en compte, par exemple en construisant des logements, ce qui, bien sûr, est beaucoup plus cher que ces dispositifs. Je n’ai pris que les photos des constructions dangereuses, c’est-à-dire susceptibles de blesser lors d’une chute par exemple, en laissant de côté ce que les propriétaires ont camouflé sous couvert de décorations artistiques. Si vous en connaissez d’autres, vous pouvez toujours envoyer vos photos à :

www.survivalgroup.org

site d’où sont tirées les photos suivantes :

https://picasaweb.google.com/112734244000396611033/AntiSdf?authuser=0&authkey=Gv1sRgCPLnl_fTu9SnGg&feat=directlink

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Au théâtre cet après-midi.

16 Juillet 2013, 16:40pm

Publié par Bernardoc

         Je regardais l’étape du tour de France sur F3…et lorsque je me suis réveillé ( !), nous en étions aux questions au gouvernement à l’assemblée nationale. Quelques places vides au début : ça sent les vacances. Deuxième remarque : on est encore très loin de la parité. Troisièmement : de beaux effets de cravates chez les hommes. Quatrièmement : la lecture des journaux a disparu : les députés jouent avec leur intelliphone, et pourtant les huissiers continuent de faire passer force papiers d’un banc à l’autre. Cinquièmement, effet du plus haut comique, quand un député de droite pose une question, ses collègues se pressent autour de lui pour passer à la télé ! Sixièmement : les bancs du gouvernement étaient relativement pleins, ce qui a effectivement permis de voir, comme le signalait Marianne il y a quelques mois, qu’un certain nombre ne sert à rien ; la preuve, la suppression lors du départ de Cahuzac du ministère de la formation professionnelle. Septièmement : heureusement qu’on n’envoie pas des écoliers/collégiens/lycéens/étudiants ces jours-là en visite, car sinon, bonjour le retour en classe ! Huitièmement : un député PCF chaleureusement applaudi sur les bancs de l’UMP (vers de nouvelles alliances municipales ?). Neuvièmement : une intervention m’a paru honnête : celle du député Pierre-Alain MUET (qui n’était pas dans le « moi je »). Dixièmement : les pleurs de Duflot, férocement attaquée par la droite alors que celui qui était en cause était son compagnon. Onzièmement : j’ai découvert les talents d’orateur de Victorin LUREL ; Douzièmement : dès 16 heures, les bancs, y compris ceux du gouvernement, se vident : la télé s’en va.

         Vous allez continuer à voter, vous ?

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Simple, paraît-il.

15 Juillet 2013, 22:46pm

Publié par Bernardoc

         Le jour du 14 juillet je n’étais pas resté dans mon lit douillet, mais je profitais (enfin !...) du soleil, donc je n’ai pas suivi l’interview du Président pour qui j’ai voté la dernière fois (et comprenez « dernière » comme vous le souhaitez). J’ai donc seulement entendu des extraits, et je me suis dit alors que j’avais bien fait de ne pas en entendre plus. Deux exemples : les gens vivent plus vieux, donc il faut en tenir compte pour la retraite, et tout le monde, y compris les retraités seront ponctionnés ; chacune des assertions étant ponctuée d’un : chacun le comprend aisément.

         Eh bien non, Monsieur le Président, malgré tout le respect que je vous dois à travers votre fonction, je ne comprends pas. Il est vrai que je n’ai fait ni HEC, ni l’ENA (la mienne avait deux « N » : ENNA !).

         Il y aurait sans aucun doute moyen de prendre l’argent là où il se trouve…si l’on voulait bien s’en donner les moyens. C’est ce que réclame un éminent membre du bureau du Parti Socialiste, Gérard FILOCHE, qui demande l’embauche de 2 000 contrôleurs du fisc. Ainsi, on pourrait récupérer, au moins en partie les 80 milliards qui échappent aux recettes de l’Etat pour cause de fraude fiscale. Ceci est un chiffre syndical, mais la Commission Européenne, qu’on ne peut soupçonner de vouloir favoriser une socialisation de l’économie, parle, elle, de 50 milliards, ce qui est quand même une coquette somme qui se répartit ainsi : 32 milliards de recettes d’impôts sur les sociétés qui se perdent quelque part offshore, 15 milliards des plus riches évadés dans les paradis fiscaux. Même si la fraude à la sécu et aux prestations familiales existe à hauteur de 3,7 milliards, cela ne représente qu’environ 5% de la fraude fiscale.

         Et vu le manque de personnel, les contrôles insuffisants ne parviennent à récupérer que 4 milliards.

         Alors, on manque vraiment de sous pour nos retraites (car les sommes sont annuelles et sont donc perdues chaque année)?

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

A propos du cumul des mandats : florilège.

12 Juillet 2013, 13:32pm

Publié par Bernardoc

         François ASENSI, député maire Front de gauche de Tremblay (Seine-Saint-Denis). « Une manière de faire respirer la démocratie » 

Sergio CORONADO, député Europe Écologie-les Verts des Français de l’étranger. « Un premier pas,  mais pas la fin  du cumul des mandats »

Christian JACOB, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale et maire de Provins (Seine-et-Marne). « Nous avons besoin  de cette connaissance du terrain »

         Alain TOURRET, député maire PRG de Moult (Calvados). « Ce projet de loi est mauvais, dogmatique » 

         "Imaginez que le Sénat n'ait plus un seul maire !" - Jean-Michel BAYLET sur le cumul des mandats.
         Jean-Claude GAUDIN déclare que : la lutte contre cumul des mandats est la tarte à la crème de la démagogie.

         Selon Manuel VALLS, appliquer cette loi dès 2014 serait "une faute" politique...

         Nathalie KOSCIUZKO-MORIZET : « Je suis convaincue que c’est à l’articulation du local et du national qu’un politique donne le meilleur de lui-même. »

         "Je suis sur le terrain tout le temps, y compris le week-end. On risque de couper l'élu de sa base", témoignait par exemple le député PS de Gironde Philippe PLISSON.

         Il est important de garder les pieds sur terre. Les parlementaires ont besoin d'être nourris du vécu des gens", abondait la députée de Corrèze Sophie DESSUS.

         Le sénateur René TEULADE est du même avis. Il explique que cumuler un mandat national et un mandat local "permet d'avoir une bonne connaissance du terrain. Il serait regrettable que les mandats nationaux soient uniquement occupés par des énarques détachés de la réalité du terrain...".

         "Il va falloir trouver des remplaçants dans de nombreuses villes, ça va être difficile", avertit le sénateur-maire de Lyon, Gérard COLLOMB.

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Dur dur d'être ministre !...

6 Juillet 2013, 13:58pm

Publié par Bernardoc

         Delphine BATHO l’a ouvert et s’est mis à dos l’ensemble du gouvernement parce qu’elle a osé. Il y avait longtemps qu’on n’avait pas vu une telle unanimité pour approuver la marche forcée vers l’austérité commandée par Bruxelles.

         Mais parfois, au cours de la  Vème  République, certains limogeages ont été déguisés en démissions, tant à droite qu’à gauche.

         Il n’y en a qu’un, qui a représenté la gauche il y a bien longtemps, qui était un spécialiste de la démission vraie, puisqu’il a démissionné trois fois ! Il s’agit de Jean-Pierre CHEVENEMENT : 1983, 1991 et 2000. Il s’était rendu célèbre par les formules : « Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne. » et en 1991 : « Je suis le ministre de la défense, pas de l’attaque. » (à propos de la première guerre du golfe).

         Tapie, ministre de Mitterrand a démissionné avant d’être inculpé (déjà !), alors que c’est le gouvernement Jospin que DSK avait dû quitter (M.N.E.F.). Et bien sûr, le dernier en date est le sieur Cahuzac. Et ces trois-là ont bien entendu été chaleureusement remerciés pour leur travail avant leurs démissions suscitées.

         Mais la droite n’est pas en reste : Longuet (ancien d’Occident) démissionne en 1994 ; Madelin (même origine) en 1995 ; Gaymard (2005) ; MAM (Michèle Alliot Marie) en 2011, après s’être accrochée à son portefeuille pendant plusieurs semaines en étant aussi honnête que Cahuzac face aux parlementaires.

         A qui le tour maintenant ? J’ai lu quelque part que Mme Delaunay souhaitait récupérer son siège de députée bientôt…

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Austoritarisme.

3 Juillet 2013, 00:08am

Publié par Bernardoc

         Mot valise composé de austérité et autoritarisme. C’est l’image que vient de nous donner le Président de la République dans ses rapports avec le gouvernement.

Depuis plus d’un an, nous avons du mal à saisir les différences dans la vie de tous les jours par rapport au quinquennat précédent. Le pouvoir d’achat, celui des ménages, pas celui des magnats du CAC40, continue de se réduire comme peau de chagrin, les fonctionnaires vont entamer leur quatrième année de régression, et les postes continuent de disparaître. Tout ceci pour obéir aux directives de Barroso-Merkel, et appliquer le traité validé par Sarkozy et signé par Hollande.

Or, au milieu de ces bobos millionnaires, une voix discordante vient de se faire entendre, celle de Delphine BATHO, ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. En effet, elle critique la baisse importante que doivent subir les crédits de son ministère lors du prochain budget. Selon moi, elle est tout à fait dans son rôle de ministre : se battre pour obtenir les moyens de fonctionner et de faire avancer les choses.

Eh bien non, cela ne se fait pas : le Président ne veut voir qu’une seule tête et ce que fait le ministre du budget est bien fait (y compris Cahuzac – hors mensonges). Et puis au moins, cela permet de supprimer une femme du gouvernement, alors qu’on aurait pu carrément supprimer ce ministère, comme on l’a fait pour celui de la formation professionnelle.

Je ne doute pas que l’ensemble des militants socialistes applaudira à deux mains ce limogeage car effectivement la planification écologique devant conduire à l’éco socialisme n’est pas leur tasse de thé : c’est le programme du Front de gauche !

Et ce n’est pas fini…  

Voir les commentaires

Pourquoi la VI° République ?

28 Juin 2013, 00:14am

Publié par Bernardoc

         Hier soir avait lieu une assemblée citoyenne sur ce thème à la Maison des Services Publics de Blanquefort – Caychac. J’ai été invité à y intervenir par un camarade du PG, ainsi que Philippe ROUZE, autre élu FdG du Haillan. Y participaient également Sébastien LABORDE, secrétaire départemental du PCF et Claude MELLIER, Présidente de l’ADECR (Association Des Elus Communistes et Républicains).

         Nous étions une quarantaine de participants, ce qui est un nombre appréciable, surtout si chacun, de retour à la maison, convainc son voisin de droite et de gauche !

         J’angoissais un peu par rapport à ce que j’avais préparé, car nous ne nous étions pas concertés entre les participants. Sébastien a commencé en alignant les grandes idées qui devraient nous conduire à la VI°. Je lui ai succédé en illustrant concrètement ce que pourrait être les institutions de la VI° République. Philippe, à ma gauche, après la présentation de la GA, a indiqué que la Commune de Paris pourrait être un des modèles de ce que nous souhaitons construire.   Enfin, Claude nous a présenté l’acte III de la décentralisation, qui a pudiquement été renommé autrement pour moins effrayer le bon peuple. C’était parfait, si nous nous chevauchions, c’était uniquement pour des points de convergence, et nous étions tous d’accord pour multiplier ce genre de débat public entre les différentes composantes du Front de Gauche.  

         Après ces introductions, un riche et courtois débat s’est déroulé pendant une bonne heure et quart, ce qui nous a permis de progresser collectivement. Et le pot de l’amitié a clôturé cette soirée de réflexion.

         Quelques photos sous le lien :

https://picasaweb.google.com/112734244000396611033/Caychac?authuser=0&authkey=Gv1sRgCI6Ek9KZnKKdHw&feat=directlink

Et ce n’est pas fini…   

Voir les commentaires

Dis-moi qui tu fréquentes...

25 Juin 2013, 00:20am

Publié par Bernardoc

         En voyage à Moscou dernièrement, Marine Le Pen a rendu hommage à la Russie. Elle a condamné la diabolisation (tiens, tiens) du pays par l’Union européenne.        

         Avec l’immense espoir qu’avait suscité la révolution d’octobre au début du siècle dernier, non seulement dans ce pays, mais également lorsque les pays colonisés ont conquis leur indépendance, on peut mesurer l’écart entre les aspirations de nos parents (ou grands-parents) et ce qui est montré à nos enfants.

         L’UE, malgré toutes ses imperfections, et sa volonté de vouloir mettre au pas certaines de ses composantes, a quand même le mérite de n’admettre en son sein aucun pays où la peine de mort est en vigueur, et essaie de promouvoir une éthique des droits de l’homme (oui, je sais, il y a les Rroms) qui devrait, en théorie, faire disparaître les discriminations.

         Or que voyons-nous en Russie ? Un régime autocratique, déniant les libertés au moins autant que le stalinisme, pratiquant une répression féroce contre certains peuples, tolérant, voire encourageant la chasse aux homosexuels,…Comment dit-on en bon français ? Qui se ressemble s’assemble, n’est-ce pas ?  

         C’est sans doute pour cela que les propos de Marine le Pen ne sont pas cautionnés par l’ensemble des habitants de la fédération de Russie. Des groupes de défense des droits de l’Homme ne cessent de dénoncer les pratiques répressives du parti politique au pouvoir, telles que les perquisitions et les arrestations d’opposants au pouvoir.

La Russie n’est donc, semble-t-il, pas encore aussi idyllique que Marine Le Pen nous la présente. En revanche elle est tout à fait similaire à ce qui nous attendrait le jour où…Il importe donc de rester extrêmement vigilant.

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires