/fdata%2F1240114%2Favatar-blog-1112498747-tmpphpSQPbHe.jpeg){kind=avatar}
Pour éviter d'avoir à me répéter, notes en vrac d'un retraité, incorrigible militant.
/image%2F1563000%2F20221217%2Fob_c08b26_pere-noel.jpg)
Je poursuis quand même ; je vais tâcher d’aller jusqu’au bout car le résultat en vaut la peine. Mais, chapitre entièrement consacré à DSK.
Fin du chapitre : « Pour l’heure, le PS n’a plus de candidat, Sarkozy n’a plus d’adversaire et Bernard Patrick se demande s’il a un avenir. »
Et ce n’est pas fini…
Quelle déception ! Et une aberration dans le récit : Jean-Luc MELENCHON, qui était censé être mon conseiller en communication, apparaît dans un sondage comme candidat, et en plus il fait 2,3% de plus que moi !
Décidément, ces ordinateurs sont bien bêtes et je ne vous promet pas de poursuivre cette chronique.
Quoique…sont révélés dans cette séquence la tentative d’arnaque frauduleuse d’un banquier véreux ainsi qu’une rencontre avec Jean-François COPE me proposant de me désister pour Nicolas SARKOZY dès avant le premier tour !
Donc, peut-être rendez-vous demain.
Et ce n’est pas fini…
Le 10 décembre, le constitutionnaliste Guy CARCASSONNE affirmait sur France 2 : « Je ne vois pas comment un candidat comme Bernard Patrick Sarlandie qui n’a ni élu, ni parti, ni militant pourrait même atteindre les 100 signatures ! »
Bizarrerie anecdotique : je m’arrête « au centre-ville du Haillan pour acheter Sud Ouest, L’Humanité Dimanche et La Dépêche de Tahiti » ; il y a au moins deux de ces journaux qui me paraissent difficiles à trouver au Haillan (eh non, ce n’est pas Sud Ouest !).
Faute de moyens, la campagne, à partir d’avril, va utiliser les TIC, via les adèles des 34 000 communes de moins de 5 000 habitants et les 120 628 sympathisants triés par départements.
Au bout de 24 heures : 62 signatures recueillies (il y avait des maires parmi les sympathisants) et 132 000 € en bons de souscription à 10 €.
Départ pour Paris pour Paris Match , France 2, Libération et France inter. En arrivant à Paris : 93 signatures. Le soir, à 19 heures, 328, et 290 000 € de souscription ! Et en arrivant à la gare St Jean, accueilli par 200 supporteurs, 523 signatures…et le soutien, sans signature du maire du Haillan. ! QUALIFIE !
Et ce n’est pas fini…
Présentation de mes premiers soutiens et de mon équipe de campagne (que vous découvrez en même temps que moi !) :
Tout d’abord Henri et Annick BELLIERE, avec qui nous partagions une fin de semaine en Corrèze ;
Puis Nicole GUILLOTEAU et Jean-Lou MORRA, tous deux par téléphone.
Au milieu de mon équipe, j’envoie paître Rama YADE qui, en bonne opportuniste, voulait se placer.
Mon équipe donc :
- Jean-Claude CONTE : trésorier ;
- Denis PLAGNE, responsable des relations avec les comités virtuels ;
- Dominique GENTIL, attaché de presse ;
- Et last, but not the least, conseiller en communication : Jean-Luc MELENCHON !
A part ça, je me bats pour rester quand même autonome vis-à-vis de Jacques SEGUELA qui voudrait me faire dire ce que je n’ai pas envie de dire.
La suite au prochain article.
Et ce n’est pas fini…
Voici maintenant un article publié à la une du Monde, suite à ma première conférence de presse (extrait) :
Elections présidentielles : Bernard Patrick Sarlandie ou l’improbable candidature.
[Bernard Patrick Sarlandie] se décrit comme un simple citoyen. En effet, rien dans son parcours, de ses origines (un père cuisinier) à sa carrière professionnelle (il est maintenant à la retraite), ne laisse supposer une quelconque prédisposition médiatique ou politique. Il intervient avec inventivité sur des dossiers complexes comme les retraites, là où tous les partis politiques piétinent. Les Français répondent favorablement : des centaines de blogs et et forums improvisés relayent ses idées sur Internet, assurant une propagation quasi-virale de ses thèses. Après la désaffection du politique par les Français constatée ces trente dernières années, la candidature de Bernard Patrick Sarlandie est-elle le signe d’une « révolution participative » de notre démocratie ?
Interpellés par le bouillonnement citoyen des réseaux sociaux, les sociologues font le parallèle avec la discussion des affaires de la Cité par les citoyens athéniens. Vingt-cinq siècles plus tard, Internet est la nouvelle agora. Et Bernard Patrick Sarlandie met en acte la démocratie représentative !
Mais, s’il a réussi à « faire le buzz » en ignorant les partis politiques traditionnels, Bernard Patrick Sarlandie doit valider, avec l’obtention des 500 signatures, sa candidature. Depuis 1974, la collecte de ce sésame auprès des élus locaux est obligatoire. Et même Coluche, pourtant crédité de 15% des intentions de vote en 1981, y a renoncé. Les études des politologues convergent : au cours de la Vème République, l’élection présidentielle est un combat entre les seules forces politiques institutionnelles, un soutien militant, financier et de réseau s’avérant crucial. Une candidature libre de toute attache semble donc vouée à l’échec.
Qu’adviendrait-il de cette réappropriation du politique par les Français dans le cas –probable- où un monsieur tout-le-monde échouerait ?
A suivre…
Et ce n’est pas fini…
Cette fois-ci, ce n’est pas un message de l’AFP, mais un courriel à destination des réseaux sociaux.
Nous venons de prouver que nous, simples citoyens, sommes capables de faire souffler un vent nouveau sur la politique.
Qu’importe comment les choses ont commencé. A l’instant où j’écris, c’est autour d’une candidature citoyenne « Bernard Patrick Sarlandie » que le « grand débat » prend vie.
J’accepte ce rôle pour ne pas casser l’élan démocratique qui fait vibrer le pays.
Puisque c’est de démocratie dont il est question, je voudrais vous faire part de quelques idées.
Ayons le courage de faire des choix. Après Tchernobyl et Fukushima, plus personne ne pourra dire « nous ne savions pas ». Le nucléaire est un danger qui menace la vie sur terre. La pollution nucléaire reste dans le sol pendant des milliers d’années. Il faut immédiatement commencer à fermer tous les sites nucléaires en commençant par les plus dangereux. Il faut reporter tous les crédits consacrés au développement nucléaire sur d’autres objectifs : rendre non polluantes les centrales à charbon et à pétrole, développer massivement les énergies propres comme le solaire, l’éolien ou encore la biomasse, et réduire notre consommation d’énergie. On sait faire des immeubles qui ne consomment rien et assurent un confort parfait à leurs habitants. Il y a des solutions, c’est une question de volonté.
Ça ressemble pas mal à une planification écologique, non ?
Et ce n’est pas fini…
Dans le livre que m’ont concocté mes enfants pour Noël, livre qui décrit mon ascension irrésistible jusqu’à la Présidence de la République, et dans lequel je triomphe au deuxième tour face à Marine Le Pen, voici une de mes prises de position concernant la fiscalité que diffuse l’AFP :
Le rôle de l’Etat est de réduire les inégalités. L’impôt doit donc être payé avant tout par les entreprises et les riches. En retour, il doit être au service de tous et, en priorité, des plus faibles. Une de mes premières mesures sera de supprimer la TVA, supportée de la même manière par les riches et les plus pauvres. Je proposerai également de prélever 80% d’impôt sur le revenu pour celles et ceux qui gagnent plus de 10 SMIC par mois. Avec cette manne supplémentaire, l’Etat doit garantir à chaque français un toit, de quoi vivre et de quoi élever dignement ses enfants.
Intéressant, n’est-il pas ? On voit bien que ce qui prime c’est L’Humain d’abord !
Je vous tiendrai au courant au fur et à mesure de ma lecture.
Et ce n’est pas fini…
…alors pour ceux qui le cherchent : cadeau !
http://www.dailymotion.com/video/xw3p5v_2013-rallumons-les-etoiles_news#.UNybQOSPi2U
J’en ai entendu certains râler, mais ils devraient alors râler aussi contre LCP qui, dans son émission Zaptik du samedi 29 montrait une interview d’Harlem DESIR qui disait, du temps de potes, qu’il n’avait aucune ambition politique et que son seul objectif était de devenir enseignant-chercheur !
Et ce n’est pas fini…
Un député socialiste propose de déchoir de leur nationalité les émigrés fiscaux. La fuite des antirépublicains est une constante depuis la révolution de 1789 ; rappelons-nous Varenne !
Mais il serait bon que les médias cessent de consacrer du temps à ces gens-là, comme s’ils étaient français, et il faudrait reconnaître l’écrasante domination des Suisses dans le domaine du tennis, par exemple : Bartoli, Boetsch, Clément, Escudé, Forget, Gasquet, Leconte, Mathieu, Monfils, Mauresmo, Pioline, Santoro, Tsonga. Mais la Suisse a aussi fourni de grands champions automobiles : Alesi, Loeb, Prost. Killy, lui, préfère les Alpes suisses, de même que les grimpeurs Jalabert, Moreau et Virenque.
Ils pourront toujours voir et écouter d’authentiques Suisses que sont Delon et Laforêt.
Je viens d’entendre que le PT belge avait manifesté devant la maison de Depardieu ; mais il aurait pu également manifester contre Auteuil, E. Béart et Garcia.
Quant aux grandes familles "industrielles et commerciales", citons pour la Belgique : Carrefour, Auchan (et ses dérivés : Décathlon, Mondial moquette, Norauto et Kiabi), Darty, Hersant.
D’autres ont préféré la Suisse : Bata, Franprix et Leader Price, Cristalline, Vichy Célestins et Saint-Yorre, - Jean-Louis David, Ducros, Justin Bridou, Kookaï.
Pour cette deuxième catégorie, je pense qu’on pourrait prononcer la socialisation de leurs entreprises, transformées en SCOP et distribuées aux employés.
Il y a plus de deux millions de Français vivant à l’étranger, mais tous ne sont pas des exilés « fiscaux ». Cependant, chaque année, ils sont 65 000 de plus à quitter notre territoire, ce qui cause une perte de plus de 11 milliards dans les caisses de l’état. Songez que si tous revenaient, il y aurait un apport massif de 233 milliards. Ça fait rêver, non ?
Et ce n’est pas fini…
Dans un de mes précédents billets, du temps de la (trop) longue ère sarkozyenne, j’avais cité Thierry BEAUDET, Président de MGEN/Ystia, qui déclarait que la santé était plus taxée qu’un hamburger ; les mutuelles étant alors considérées comme des collecteurs d’impôts, ce qui permettait au gouvernement de l’époque d’affirmer que les impôts n’augmentaient pas puisque ce n’est pas lui qui en organisait la collecte.
A ce moment-là, la ministre de la santé était une chroniqueuse télévisuelle qui avait pondu une loi dite « HPST », pour Hôpital-Patients- Santé-Territoires, qui ne donnait pas des coups de canif mais des coups de sabre dans la protection sociale héritée de la Libération. Son but était notamment de saper la solidarité intergénérationnelle en faisant payer les vieux pour leur vieillesse (un peu ce qui va s’aggraver au mois de janvier) et les malades pour leur maladie : s’ils veulent manifester leur patriotisme, z’ont qu’à pas être malades et rester jeunes !
Je viens de recevoir un relevé de prestations de ma mutuelle, gestionnaire de la sécu. J’y lis ceci : pour une analyse de sang le 24 septembre dernier, pour laquelle je n’ai rien déboursé : Participation forfaitaire sécurité sociale due : 4 €. Pour des achats en pharmacie un mois plus tard : Franchise sécurité sociale due : 5 €. Viennent ensuite des séances de kiné du 12 au 30 octobre : pour chaque acte (5) : Franchise sécurité sociale retenue : 0,5 €. Le 9 novembre : échographie : Participation forfaitaire sécurité sociale due : 1 €.
Je ne mentionnerais que pour l’anecdote un verre de lunettes payé 50,70 € et remboursé 4,39 € par la sécu.
Sur cette période, le montant des soins payés a été de 382,75 € tandis que ma cotisation mutualiste a été de 440,25 €. Etait-il bien nécessaire de me faire payer 12,5 € supplémentaires parce que j’ai eu besoin de consulter ? J’espère que l’on n’attendra pas la fin du quinquennat pour abroger ces dispositions iniques.
Et ce n’est pas fini…
