/fdata%2F1240114%2Favatar-blog-1112498747-tmpphpSQPbHe.jpeg){kind=avatar}
Pour éviter d'avoir à me répéter, notes en vrac d'un retraité, incorrigible militant.
/image%2F1563000%2F20221217%2Fob_c08b26_pere-noel.jpg)
C’est celle de L’Humanité dimanche de ce jour.
- PS et UMP : vers la fin des deux partis d’Etat ?
- Robert GUEDIGUIAN : non, on n’y trouve pas son appel à la dissolution du PS, mais une citation : « La droite transforme le vivre-ensemble en punition ».
- Colère sociale
Exaspération populaire
ÇA PÈTE QUAND ?
Rien à ajouter.
Et ce n’est pas fini…
- Gouvernement où le peuple exerce la souveraineté ;
- Société libre et égalitaire où l’élément populaire a l’influence prépondérante ;
- Régime politique dans lequel on favorise l’intérêt des masses.
Petit Littré.
Cour des comptes :
Elle a pour mission de s'assurer du bon emploi de l'argent public et d'en informer les citoyens (selon l'article 47-2 de la Constitution).
Qui la compose ? Des hauts fonctionnaires, sortis de l’ENA de préférence.
Et cela se termine chaque année par la publication de rapports fort commentés et qui prétendent indiquer au gouvernement la direction à prendre.
Pensez-vous que cela soit compatible avec les définitions de la démocratie ? Personnellement, j’ai des doutes. Lorsque nous votons pour des hommes, la plupart du temps des partisans qui se sont engagés sur un programme, c’est pour que ce programme soit appliqué et non remis en cause par des fonctionnaires. Sinon, à quoi bon se déplacer pour voter ?
Je me souviens, lorsque j’étais en activité, avoir été outré de voir que la dotation financière accordée par le Conseil général pour le fonctionnement du collège était signée par un fonctionnaire et non par un politique. En revanche, moi fonctionnaire, je pouvais émettre des avis sur la politique menée par notre ministre de tutelle, mais ce n’est pas ce qui faisait débouler dans mon établissement les personnels qui auraient été nécessaires à un encadrement idéal pour les élèves. Les magistrats de la cour des Comptes ont-ils une expérience du terrain ? Là aussi, j’ai des doutes : vous allez voir que bientôt on va nous dire qu’on ne peut pas faire autrement et que c’est sarko qui était sur la bonne voie.
Mais on va supporter ça longtemps ?
Et ce n’est pas fini…C'est le sous-titre d'un article de L'Huma-dimanche du 5 au 11 juin. Je vais en citer deux, tous deux militants communistes :
« Les gens sont réceptifs à notre analyse, mais moins à nos propositions. Ils ont du mal à faire la différence avec le PS. »
« L'électorat le moins politisé nous tient pour coresponsables de l'absence de changement. Pour lui, l'échec de Hollande, c'est l'échec de toute la gauche. » C'est beau comme du Filoche cette deuxième citation.
Mais pourquoi ces militants se posent-ils ces questions maintenant ? Croient-ils que l'image qu'ils ont donné à l'électorat le moins politisé était si lisible que ça et qu'il lui était facile de faire la différence avec le PS ? Les élections municipales, où l'important était de conserver des postes plutôt que de défendre une ligne, sont-elles si loin déjà ? Deux mois c'était bien court pour recoller les morceaux et faire entendre une voix unitaire de gauche, originale et sans compromission.
Un jour sans doute vont arriver des élections régionales. Allons-nous exiger la circonscription unique plutôt que des listes départementales destinées à écraser les petites voix ? Allons-nous procéder à des renouvellements de candidats afin d'encourager les citoyens à s'intéresser à la chose publique ? Allons-nous, comme pour les européennes encourager les cumulards ?
Mettons enfin nos actes en accord avec nos paroles et nos idées. C'est peut-être un moyen de redonner confiance en la politique et d'amener « l'électorat le moins politisé » à ne pas voter avec ses pieds et ses cannes à pêche.
Et ce n'est pas fini...
Tous les Lorrains pourraient gagner deux jours fériés par an.Leur région devrait en effet fusionner avec l’Alsace, laquelle bénéficie historiquement de deux jours fériés de plus que le reste de l’Hexagone : le 26 décembre et le Vendredi dit « saint » avant Pâques. Suite à la proposition de François Hollande de fusionner la région Alsace avec la Lorraine, la question qui se pose aujourd’hui est de savoir si cette tradition s'étendra ensuite à toute la Lorraine. Actuellement, seuls les Lorrains de Moselle en bénéficient aussi. Planet.fr
Contrairement à ce que prétend le titre de l’article, les conséquences ne sont pas simplement « originales et inattendues ». Elles mettent en effet encore plus en danger le caractère laïque de notre hexagone (puisque les confettis de l’empire en sont déjà exclus).
Les trois départements français sous régime concordataire risquent de se voir augmenter avec l’ensemble des départements lorrains afin de préserver l’unité régionale.
Il y aurait peut-être une autre solution, c’est de profiter de ce remaniement régional pour affirmer l’unicité laïque sur tout le territoire hexagonal…mais je crois que not’président ne voit pas les choses dans ce sens.
Et ce n’est pas fini…
A Béziers, la commune va offrir, si j’ai bien compris, des tabliers à tous les enfants en maternelle et primaire. Cela ne me paraît pas être une mesure d’extrême droite, contrairement à d’autres arrêtés, comme par exemple l’interdiction de faire sécher le linge aux fenêtres.
Lorsque notre fille aînée est entrée à l’école maternelle publique du quartier, le « trousseau » contenait un tablier. A l’époque on en trouvait couramment. Neuf ans plus tard, à la même école, il en était toujours de même, sauf qu’il était très difficile de trouver des petits tabliers dans le commerce. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle le LP dans lequel je travaillais avait lancé, avec les classes concernées, la fabrication de tels tabliers.
Pour nous, parents, il n’était pas question de brimade, mais simplement de protection des habits qui risquaient d’être souillés avec certaines activités comme la peinture. De même, au niveau secondaire, pour certaines activités scientifiques, la blouse en coton est obligatoire : là aussi, simple mesure de prudence.
Et moi-même, prof d’anglais, c’est sans complexe que j’enfilais une blouse en arrivant au boulot ; mes poches de pantalon en ont été reconnaissantes.
Alors non, il y a d’autres combats à mener qui demandent plus d’engagements que ces tabliers.
Et ce n’est pas fini…
Ça m’étonnerait que ça le fasse remonter dans les sondages. On se demande qui l’a conseillé…Le battu de Bordeaux, ou bien des ministres ? Lesquels ?
Lorsque j’étais à l’ENNA de Nantes, il y a quarante ans, les festou-noz étaient très nombreux, et autour du château des ducs de Bretagne il aurait été mal venu de déclarer que Nantes et la Loire-Atlantique n’étaient pas bretonnes. Et ben, not’ président n’a pas compris cela : la Bretagne demeurera amputée et les « Pays de Loire » dont on recherche toujours l’unité, sont maintenus tels quels.
Il avait été envisagé d’unir Aquitaine et Limousin : ce n’aurait pas été si mal car, lorsque comme moi on est originaire du nord-est de la Dordogne, la proximité de la Haute-Vienne et de la Corrèze, comme la langue locale, font que nous nous tournons davantage vers cette région que vers le Pays Basque, par exemple.
Unifier l’Alsace et la Moselle : mouais, pourquoi pas ? Mais rattacher simplement la Moselle aurait créé une unité concordataire puisque l’unité de la République n’est pas encore au programme de ce côté-là. Quid des autres départements lorrains ? D’après moi ils auraient bien pu rejoindre Champagne-Ardennes, ce qui aurait permis à la Picardie de rejoindre le Nord-Pas-de-Calais.
Allez, deux fusions qui tiennent la route : la Normandie et sans doute Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon, mais peut-être faudra-t-il trouver un chef-lieu qui ne soit, pour cette dernière, ni Toulouse, ni Montpellier.
Quant aux départements, je m’apprête à mener le combat pour les sauvegarder.
Et ce n’est pas fini…
Le maire de Toulon, ancien ministre de la droite républicaine, a proposé de nommer le parvis de la gare : esplanade Nelson MANDELA. Coup de sang des élus nationaux-frontistes (quand on se rappelle l’état dans lequel ils avaient laissé la ville au bout de six ans, ils pourraient au moins être discrets) pour qui ce grand homme était avant tout un terroriste. Honte à eux, ces racistes souteneurs de l’apartheid, qui par contre n’ont jamais considéré que les assassins de l’OAS faisaient partie des terroristes.
A Bordeaux, lors des cérémonies de la Victoire le 8 mai dernier, une élue de ce parti prétendait aller déposer une gerbe au monument aux morts, de concert avec une élue de droite. Et il a fallu la ferme opposition de Républicains authentiques pour que ces enfants de Pétain ne soient pas autorisés à aller souiller la mémoire de ceux qui s’étaient battus contre l’occupant nazi.
La vigilance doit être de tous les instants car la tentation de réécrire l’histoire devient de plus en plus prégnante. Ainsi un journaliste de France inter s’était permis de parler de « l’armistice du 8 mai » ; à mon avis sa place serait davantage à commenter les faits divers, le temps qu’il acquiert une culture historique suffisante. De même un guide Gallimard sur l’Espagne parlait de « libération par les troupes nationalistes ».
R E S I S T A N C E !
Et ce n’est pas fini…
"Je considère qu’on est mal payé", a récemment déclaré l’ancien ministre de la défense Gérard LONGUET dans un article de Publicsenat consacré à de possibles détournements d’argent public par un groupe de sénateur. Selon lui, l’indemnité versée aux parlementaires ne suffit pas à couvrir les frais quotidiens.
A l’instar de son compère député Henri GUAINO, Gérard LONGUET considère que, au vu des frais engendrés par l’exercice de sa fonction, l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) que perçoivent les sénateurs pour financer leurs activités politiques n’est pas suffisante.
D’un montant de 72 446 euros par an, (6 037,23 euros nets par mois) l'IRFM n’est pas imposable. En outre les sénateurs touchent des indemnités mensuelles de 7 100 euros brut.
L’élu a par ailleurs confirmé avoir reçu "un jour" un chèque l’Union républicaine du Sénat d’un montant "entre 3000 et 4000 euros" précise- t-il. Toutefois, le sénateur n’a pas su apporter de justification à ce virement : "il n’y avait pas de motivation. Un jour, j’ai reçu un chèque. Quand on est membre de l’UMP au titre de l’URS, on reçoit un chèque", poursuit-il
"Je fais 50 000 à 60 000 km par an dans mon département", explique l’homme politique de 68 ans. "Il y a les frais d'essence. Si vous entretenez une permanence, il y a le loyer, le chauffage. Tout ça prend la quasi-totalité de l'IRFM. C'est sans parler de la double résidence quand on a des responsabilités à Paris". Et tout ça n’est "pas gratuit", conclut-il. D’après planet.fr
Il a pas honte l’ancien d’Occident ? Visiblement il a l’air fatigué ; qu’il prenne sa retraite et je suggère que celle qui lui sera versée soit celle revendiquée par la CGT : 1 700 € nets par mois. Sans rien faire, il devrait bien vivre…ou alors il y aurait une faille dans la justice.
Et ce n’est pas fini…
Si j’en crois Le Monde, La Poste a versé un dividende de 171 millions d’euros à ses actionnaires publics. Mais s’il y a des actionnaires « publics », cela signifie qu’il en a aussi de « privés », non ? Ainsi nous n’avions pas tort d’être méfiants et avons eu raison d’organiser, avec la Parti Socialiste, la grande votation pour maintenir un service public de qualité. Le PS ayant disparu – comment ça il est au gouvernement ? J’y crois pas – on voit que la politique voulue par Sarkozy est appliquée de façon tout à fait respectueuse.
De tous temps La Poste a été une administration particulière dans la mesure où avec les timbres et les services elle parvenait à équilibrer ses comptes et ne coûtait pratiquement rien à l’Etat. Or, maintenant, nous découvrons que La Poste fait des bénéfices. Mais au lieu d’augmenter les salaires et d’embaucher de nouveaux agents pour améliorer le service, voire d’indexer le prix du timbre sur les traitements des fonctionnaires, voilà qu’elle reverse ces bénéfices à ces gros bonnets que sont l’Etat et la Caisse des Dépôts.
Vous avez tout compris : il s’agit d’un impôt supplémentaire versé par les usagers, pardon par les « clients » qui se font ainsi plumer un peu plus.
Et dans notre région, tous les centres de distribution se sont mis en grève les uns après les autres et ils ont fini par gagner. Ce bénéfice restant montre qu’ils avaient raison de lutter ; et moi et mes collègues élus FdG du Haillan de l’époque, avons bigrement eu raison d’aller les soutenir.
Et ce n’est pas fini…
Hier soir, meeting girondin du FdG pour les élections européennes, avec notamment présence des deux têtes de liste : Jean-Luc MELENCHON et Marie-Pierre VIEU. La 3ème composante (Ensemble) était représentée par David HERMET.
Sous le chapiteau du cirque de la fête de l’Huma, plus de 800 personnes se pressaient pour écouter les orateurs. Mais, comme nous étions en avance, nous nous sommes d’abord restaurés dans un des nombreux stands. Cela fait plusieurs années que nous participons, en pointillés, à cette fête, et je dois dire que les militants communistes font des prouesses pour nous faire déguster des produits du terroir merveilleusement présentés et cuisinés.
Puis vint le temps de la campagne proprement dit. David HERMET commença après la courte présentation de Sébastien LABORDE, le secrétaire fédéral du PCF (normal, puisque nous étions à la fête de l’Huma). Son analyse était pertinente, mais David n’a rien d’un tribun. Lui succéda Marie-Pierre VIEU qui réussit à rattraper le public et à commencer à l’enflammer. Nous lui pardonnerons son malheureux lapsus.
Enfin, ce fut le tour de « Méluche », qui se qualifia comme « le patrimoine commun du FdG » (Un peu mégalo, non ?). Il avait de nombreuses feuilles de papier qu’il ne regarda jamais, sauf pour nous citer certaines affirmations, pour le moins questionnables, des leaders des autres listes. Très pédagogue, JLM nous administra une suite de démonstrations limpides, la moins surprenante n’étant pas que l’augmentation du SMIC favoriserait la culture bio et du travail pour 300 000 agriculteurs supplémentaires.
D’autres réflexions de bon sens : alors que nous sommes en pleine campagne pour les élections européennes, le président se préoccupe des cantons et de l’annulation de la loi votée il y a 18 mois, sous prétexte que la démocratie coûte trop cher. Ceci étant amplifié au niveau de l’Europe lors des négociations secrètes avec les USA à propos du GMT. Enfin, Jean-Luc MELENCHON conclut par une vibrante défense de l’Education, premier facteur de paix dans le monde. Car, bien entendu, le FdG n’est pas belliciste mais pacifiste. A plusieurs moments il avait lancé des appels en direction des authentiques socialistes (je n’ai pas besoin de vous faire un dessin) et des écolos (EELV, car le FdG a mis la planification écologique au sein de son programme L’humain d’abord) ; mais combien étaient-ils ? Probablement moins d’une poignée, et c’est bien dommage.
Quant à notre dernier orateur, il était ravi de sa performance.
Quelques photos sous le lien, même si JLM nous a tourné le dos pendant une bonne partie des 80 minutes qu’a duré son discours :
Et ce n’est pas fini…
