Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Lifestyle Tous les blogs Lifestyle
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Le blog de Bernard SARLANDIE

politique

…

Le vent du boulet.

7 Février 2021, 18:12pm

| 

Publié par Bernardoc

Des élus LRM demandent au premier ministre, Jean Castex, « un effort plus massif et global » contre les inégalités

Le Monde avec AFP

Les élections sont dans deux ans ; ils veulent essayer de faire oublier tout le mal dont ils ont été les complices depuis plus de trois ans. Soyez tranquilles, braves gens : dans la précédente législature il y avait les « frondeurs » : on a vu ce que ça a donné.
 

Des « dispositifs sparadraps » ne suffiront pas : le député La République en marche (LRM) Pierre Person exhorte, dans une interview au JDD, à un « effort plus global et massif » en matière d’égalité des chances, appelant, entre autres, à relancer d’urgence le chantier du revenu universel d’activité.

A quelques semaines de la présentation du plan égalité des chances de l’exécutif, l’élu de Paris adresse une lettre au premier ministre, Jean Castex, cosignée avec quatorze autres députés macronistes, dans laquelle ils listent treize propositions qui doivent permettre de réduire les inégalités d’ici à la fin du quinquennat.

« Contre l’assignation à résidence, les déterminismes de naissance, le non-recours aux droits et aides, les dispositifs sparadraps ne suffisent pas, ajoute l’ex-numéro deux de LRM, issu des rangs du PS. Nous ne pouvons pas abandonner les réformes structurelles sur lesquelles nous avons été élus. »

Parmi les treize propositions figurent, entre autres, l’ouverture de 40 000 crèches, une réforme de la carte de sectorisation scolaire, une révision du système d’attribution des bourses étudiantes, ou encore une simplification des aides sociales. Concernant le revenu universel d’activité. Les signataires de la lettre à Jean Castex estiment que « le compte n’y est pas » et alertent sur la nécessité de « vraiment lancer ce chantier ».« Son automaticité permettrait de lutter contre un fléau social : le non-recours aux droits », soulignent-ils. A l’inverse, ils prennent leurs distances avec l’idée émise par le délégué général de LRM Stanislas Guerini concernant un prêt à taux zéro de 10 000 euros pour les 18-25 ans.

Un « système de prêts » aurait pour conséquence d’aggraver les inégalités « entre ceux qui sont contraints d’y avoir recours et ceux qui peuvent s’en dispenser », mettent-ils en garde.

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

…

Déclaration du Collège 2 (syndicats) au CESER Nouvelle Aquitaine.

6 Février 2021, 11:41am

| 

Publié par Bernardoc

Séance plénière du 10 novembre 2020

Monsieur le Président,

Il n’est pas rare que les organisations syndicales de salariés vous interpellent sur l’absence de concertation lors de la préparation de telle ou telle feuille de route, schéma régional ou contrat de filière. Les références aux acteurs économiques cités dans les différents documents concernent de façon systématique uniquement des représentations patronales ou managériales.

Nous tenons par la présente à vous renouveler notre demande d’une meilleure considération et reconnaissance en vous rappelant un certain nombre de principes fondateurs de notre démocratie sociale.

Le choix de nos aînés au sortir de la seconde guerre mondiale a été de choisir de construire la Sécurité Sociale issu du programme du Conseil National de la Résistance en s’appuyant sur les partenaires sociaux, aujourd’hui siégeant encore dans l’ensemble des institutions de protection sociale (Urssaf, Caisses Primaires d’Assurance Maladie, Caisses d’Allocations Familiales, CARSAT, MSA,…).

Dans de nombreuses instances régionales, les organisations syndicales de salariés représentent les intérêts des actifs, occupés ou non; c’est le cas au CAEN, le Conseil Académique de l’Education Nationale, au CREFOP, le Comité Régional de l’Emploi, de la Formation et de l’Orientation Professionnelle, ou encore au CROCT, le Comité Régional d’Orientation des Conditions de Travail ou encore au sein de l’IPR de Pôle Emploi; la liste serait trop longue à énumérer mais comment ne pas citer bien entendu le Conseil Economique, Social et Environnemental Régional où nous composons un des 4 collèges, à part égale avec le collège des représentants patronaux.

S’agissant des branches professionnelles, bien qu’une seule définition n’existe pas,nous tenons à réaffirmer par la présente qu’une branche professionnelle n’est pas une seule organisation patronale mais bien la représentation d’un espace de dialogue social identifié dans le droit privé par une convention collective. Une branche est paritaire, composée à parts égales de représentant.es patronales et patronaux et syndicales et syndicaux. De nombreuses branches ont une représentation paritaire régionale, c’est le cas par exemple de la métallurgie, du BTP ou de la production agricole à travers les CPRE, les commissions paritaires régionales de l’Emploi. La Direccte établit régulièrement une liste des organisations représentatives au sein de chaque branche.

S’agissant enfin de l’entreprise, le Code du Travail prévoit de nombreuses obligations de consultation des représentants du personnel, à travers aujourd’hui une instance unique: le CSE, Conseil Social et Economique est par exemple pour rappel obligatoirement consulté sur:

Les orientations stratégiques de l’entreprise

La situation économique et financière de l’entreprise

La politique sociale de l’entreprise, les conditions de travail et l’emploi

C’est aussi un lieu de négociation pouvant déboucher sur des accords d’entreprises.

L’entreprise est donc un «corps social» dans lequel les salariés ont un droit d’expression et de représentation que nous vous demandons de reconnaître dans vos délibérations.

Le conseil de prud'hommes est lui-même un tribunal paritaire, composé de juges non-professionnels désignés en nombre égal au sein d'un collège de salariés et au sein d'un collège d'employeurs.

Nous vous rappelons enfin l’article L.1. du chapitre préliminaire du Code du Travail qui dit que «Tout projet de réforme envisagé par le Gouvernement qui porte sur les relations individuelles ou collectives du travail, l’emploi et la formation professionnelle […] fait l’objet d’une concertation préalable avec les organisations syndicales de salarié.es et d’employeurs représentatives […]»

L’importance des compétences de la Région, nécessite plus que jamais des droits pour les salariés. Cet article L.1 du Code du Travail pourrait tout-à-fait trouver sa déclinaison au niveau de notre Région. Il nous parait donc légitime que dans les travaux préparatoires de la région, lorsque les représentant.es patronaux ou les directions d’un secteur, d’une filière ou d’une branche sont invité.es à participer, les représentant.es des personnels soit dans le même temps et avec la même écoute consulté.es.

Cette exigence de dialogue à tous les niveaux, national, sectoriel, régional, dans les entreprises et administrations, est la garantie d’une prise en compte des situations vécues par les travailleurs et un vecteur de confiance dans une période de forte incertitude.

Comptant sur la prise en compte de notre demande, et nous tenant à votre disposition pour envisager des modalités de travail ensemble, nous vous prions de croire, Monsieur le Président en nos salutations respectueuses.

 

Différentes organisations territoriales, mais mêmes méthodes : j'avais dit (non puisqu'on m'avait repris le micro) - écrit à peu près la même chose au Président du département de la Gironde lorsque j'étais un des représentants de la CGT au CDCA.

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

…

Ca y est, j'ai tout compris !

5 Février 2021, 15:47pm

| 

Publié par Bernardoc

Et dire que j'ai failli sauter dans le train de ceux qui osaient critiquer l'augmentation de 15% des frais de nos députés.

Et oui, je m'en suis rendu compte hier soir en allant acheter mon pain qui venait d'augmenter de 15% en 24 heures. Et donc, la nourriture de base de nos représentants étant le pain, il fallait bien que leur indemnité de frais puisse suivre l'inflation. Ce n'est pas comme les smicards, qui eux, c'est bien connu, mangent de la brioche, et dont le salaire n'a eu besoin que d'une augmentation de 0,9%. Ne parlons pas des retraités, ces nantis qui ont subi l'augmentation de plus de 20% de la CSG, et qui en plus ont l'outrecuidance de descendre dans la rue pour se plaindre.

L'augmentation du prix du timbre doit aussi être compensée, même si les députés préfèrent utiliser la voie dématérialisée pour inonder nos boîtes aux lettres électroniques de leur propagande, en se gardant toutefois de répondre, même par un simple accusé de réception, lorsque nous les interpelons pour qu'ils se fassent nos interprètes à l'Assemblée.

L'augmentation des prix du gaz et de l'électricité n'est que broutille : 1,61% pour l'électricité, ce qui se traduit par une augmentation de 59% depuis 2004, alors que l'inflation depuis cette date n'a été que de 21%.

Au fait, depuis quand le point d'indice de la fonction publique est-il gelé ? Comme le disait Véran à l'Assemblée : c'est un quizz auquel je refuse de répondre (comme s'il ignorait les rodomontades de son mentor – je ne parle pas des dirigeants de son ancien parti).

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Libre et non faussée ?

2 Février 2021, 18:44pm

| 

Publié par Bernardoc

La concurrence est censée être un bienfait pour les consommateurs et leur pouvoir d'achat. Un long reportage au JT de F2 hier soir nous a largement démontré le contraire : ceci concernait l'électricité.

Le monopole d'EdF, création issue du CNR sous l'impulsion du ministre communiste Marcel PAUL, et qui garantissait à chacun le même prix sur tout le territoire de la République, a été supprimé il y a 14 ans. Quelles ont été les conséquences ? Une augmentation de plus de 60% ! Bravo la concurrence !

Mais ce qui m'est apparu le plus aberrant, c'est que EdF augmente ses prix pour permettre à ses concurrents, qui n'ont bien entendu financé aucun investissement dans la production, de proposer des tarifs alléchants et légèrement inférieurs. On n'appelle pas cela « se tirer une balle dans le pied » ?

La SNCF, qui elle date du Front populaire, a déjà perdu le monopole sur le frêt, qu'elle délaisse depuis. Je crains le pire lorsque les lignes de voyageurs vont être mises en concurrence.

C'est l'économie ou la politique que je ne comprends pas ? Ou les deux ?

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

…

Encore un bel avenir pour la droite à Bordeaux Métropole.

31 Janvier 2021, 14:42pm

| 

Publié par Bernardoc

On nous l'avait juré-craché : ce qui avait été mis en place par Chaban et Sainte-Marie, c'était du passé. Maintenant nous entrions dans « le monde d'après ». Et nous allions voir ce que nous allions voir...

Ca y est, nous avons vu ! Le PS et ses satellites du groupuscule hamoniste ont voté de concert avec la droite pour offrir un cadeau au club de football des Girondins de Bordeaux, et cela contre leurs alliés de circonstance, les écolos. Les communistes et les oppositions de gauche ont protesté, mais en vain.

La représentante de notre commune à la métropole n'allait bien entendu pas s'opposer au PS (départementales et régionales à venir). J'attends de voir la droite haillanaise féliciter notre maire de son courageux vote. Peut-être dans le prochain bulletin de propagande municipale ? L'élue communiste et l'élue FdG n'auront pas le loisir d'exprimer leur opinion quant à ce vote puisque l'expression de ce groupe n'a plus été autorisée dès le départ de cette mandature, contrairement aux deux précédentes.

Lorsque j'avais été candidat, une collègue, ancienne élue, m'avait dit : « C'est bien de te présenter, mais si tu veux faire quelque chose, c'est maire qu'il faut être ». J'ai pu me rendre compte combien elle avait raison, et que, même « plébiscité » par 23% du corps électoral, cela suffisait à engager la commune dans la voie considérée comme majoritaire.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

La Laïcité, une exception menacée.

27 Janvier 2021, 11:12am

| 

Publié par Bernardoc

Le sous-titre de ce livre qui vient de paraître est : "Regards croisés sur un principe républicain". regards croisés, car ils se sont mis à dix pour le rédiger. Voici donc la présentation des contributeurs :

    • Jean-François CHALOT, ancien instituteur, a terminé sa carrière dans l'animation comme responsable chez les "Francas" ;

    • Claude BARRATIER, ancien instituteur, professeur et chef d'établissement, militant laïque de toujours ;

    • Jean-Marie BONNEMAYRE, Président du CNAFAL, des DDEN des Hautes-Pyrénées, administrateur de la FOL de ce département ;

    • Guylain CHEVRIER, docteur en histoire, ancien militant ouvrier, ancien membre de la mission laïcité du Haut conseil de l'intégration ;

    • Caroline FOUREST, journaliste, essayiste et réalisatrice ; lutte contre les intégrismes religieux catholiques, juifs et musulmans, l'antisémitisme et les extrémismes politiques ;

    • Julien GUERIN, professeur d'histoire, conseiller municipal ;

    • Eddy KHALDI, ancien enseignant, auteur notamment de L'ABC de la laïcité ;

    • Jean MOUROT, ancien instituteur, ancien responsable de la rubrique « laïcité-anticléricalisme » de la revue L'Ecole Emancipée ;

    • C.NABUM, ancien instituteur, conteur ;

    • Nathalie ROCAILLEUX, psychologue clinicienne, Présidente du CDAFAL du Var.

Chacun(e) a participé à la rédaction d'un ou de plusieurs des 20 chapitres parmi lesquels « Laïcité et question sociale », « Liberté de conscience et caractère propre », « La gauche et le voile », « L'Eglise contre la loi »...

Le livre se termine par la présentation de cinq livres complémentaires (notamment celui de Jean-pierre OBIN) pour ceux qui voudraient encore aller plus loin.

Quelques citations pour vous donner l'eau à la bouche :

    • D'abord, Jean JAURES en 1904 : « La démocratie a le devoir d'éduquer l'enfance ; et l'enfance a le droit d'être éduquée selon les principes mêmes qui assureront plus tard la liberté de l'homme. Il n'appartient à personne, ou particulier, ou famille, ou congrégation, de s'interposer entre ce devoir de la nation et ce droit de l'enfant. »

    • Georges WEILL, député allemand et correspondant de L'Humanité, qui était assis en face de Jaurès lors de son assassinat, écrivait : « L'idéal positif qui unit les partisans de la société laïque est facile à indiquer. Ils croient à l'existence d'une morale naturelle, accessible à tous les humains puisque tous sont doués de raison. Cette morale enseigne le respect de la personne humaine, de la nôtre aussi bien que des personnes étrangères. Elle enseigne le respect de la science, l'admiration pour les conquêtes accomplies par elle, l'espoir qu'elle en fera de plus grandes encore. Elle enseigne enfin l'amour de l'humanité, la confiance dans ses progrès, le désir d'y contribuer. »

    • Dans le chapitre « La laïcité et le Cnafal » Jean-Marie BONNEMAYRE écrit : « La laïcité est la condition essentielle de l'apprentissage de la liberté, de l'esprit critique et de la responsabilité. »

    • Dans le chapitre « Liberté de conscience et caractère propre », Eddy KHALDI remarque que « L'enseignement catholique suggère que la somme des intérêts particuliers et spécifiques constitue l'intérêt général. »

    • Claude BARRATIER (un homme), écrit dans le chapitre « Ennemis et défenseurs de la laïcité » : « La laïcité dans le monde se fait rare, menacée par tous les totalitarismes mais elle est comprise partout...Elle est ardemment souhaitée par les fermmes. C'est peut-être par les avancées féministes que ce concept reprendra vie et force. »

Convaincus de l'intérêt de cet ouvrage ? Vous pouvez le commander pour 15 € à www.thebookedition.com

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Attention, je complote !

20 Janvier 2021, 09:21am

| 

Publié par Bernardoc

A moins que ce ne soit le gouvernement...C'est fou la confiance qu'il m'inspire !

Il y a un an, le coronavirus resterait cantonné en Chine.

Un mois plus tard : tiens, il arrive, mais on maîtrise tout. Surtout, ne mettez pas de masque, c'est inutile, voire ça peut être dangereux.

Un mois après, les gestes barrière ne suffisent plus, il faudrait mettre un masque. Merde, il n'y en a pas. Pas grave prenez vos machines à coudre, voici le modèle, fabriquez-en.

En même temps, on sollicite les industries pour qu'elles se convertissent à la fabrication massive de masques.

Voici l'été, des centaines de milliers de masques ont été fabriqués par les industriels, selon les mêmes normes que celles proposées aux particuliers, mais tout le monde étant équipé, il n'y en a plus besoin. Que faire ?

Le virus étant en train de muter, les masques artisanaux ne répondent plus aux nouvelles normes de protection, contrairement aux masques industriels (fabriqués selon les mêmes directives, je le rappelle). Voilà donc de quoi venir en aide à nos industries et leur permettre d'écouler les stocks amassés en vain. Cela permettra peut-être d'attendre que la pénurie de vaccins soit résorbée. CQFD.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Luttons contre le virus.

19 Janvier 2021, 11:02am

| 

Publié par Bernardoc

« Sanofi confirme des suppressions d’emplois dans sa branche recherche et développement » lemonde.fr

Il y aura bientôt un demi-siècle était signé le programme commun de gouvernement qui représentait un immense espoir et qui s'est partiellement réalisé à pertir d'une dizaine années plus tard. Partiellement oui, car il me semble qu'il prévoyait la création d'un grand pôle nationalisé du médicament.

Si cela avait été fait, sans doute nous n'en serions pas là ; quoique, quand on voit comment la gestion nationale des masques a conduit à la pénurie (d'où la théorie gouvernementale de l'inutilité, voire de la dangerosité du masque)...

On supprime des emplois dans une boîte privée capitaliste, c'est normal, il faut toujours augmenter les profits. Mais que se passe-t-il dans la recherche publique ? Faute de donner les moyens matériels et financiers à nos chercheurs de faire correctement leur travail, ceux-ci s'exilent massivement. On a pu dernièrement se gargariser du prix Nobel attribué à une Française, sauf que toutes ses recherches n'ont pu aboutir que parce qu'elle était à l'étranger.

Alors, on attend quoi pour changer « quoi qu'il en coûte » ?

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

"Covid-19 : les Français champions de la défiance"

12 Janvier 2021, 11:42am

| 

Publié par Bernardoc

« Les Français sont parmi les plus sévères avec leurs dirigeants. Même si les polémiques existent aussi ailleurs.

Les Français affichent leur scepticisme face à la gestion de la crise sanitaire. Selon un sondage Ifop pour le JDD, seuls 38% font confiance au gouvernement pour "faire face efficacement au coronavirus" et 37% pour mener à bien la vaccination. Il n’y a guère que les mesures de soutien à l’économie qui trouvent grâce à leurs yeux, à 48%. »

Je ne suis pas abonné au JDD, donc je ne sais pas quelles explications il apporte pour expliquer cette défiance. Cela me paraît clair.

Si bon nombre d'électeurs ou d'élus majoritaires sont revenus de leur enthousiasme de 2016/2017, c'est qu'ils ont été déçus par la politique mise en œuvre. Les premiers à se manifester furent les gilets jaunes, même si bien peu d'entre eux avaient voté, à fortiori pour Macron.

Puis vint le virus, limité à la Chine, qui avait fort peu de chances de se répandre en Europe selon une parole ministérielle. Virus qui n'était d'ailleurs qu'une grippette selon les « spécialistes » bien en cours.

Moment des élections municipales : « Allez voter, vous ne craignez rien pour votre santé ». Je me suis laissé dire qu'un certain nombre de participants avaient attrapé la covid lors de cet épisode.

Deux jours plus tard : confinement strict, interdit de sortir, le virus est meurtrier. On commence à parler de masques, absolument inutiles, voire dangereux, tant que la pénurie, qui officiellement n'existe pas, persiste. Quand les machines à coudre auront bien fonctionné, le masque deviendra obligatoire sous peine de l'amende forfaitaire de 135 €.

Enfin, voici les vaccins. Aucun problème, tout s'enchaîne parfaitement bien et on arrive à 130 vaccinés en 3 jours (de mémoire). Rappelons que nous sommes 67 millions. Au bout de quinze jours, quand même, sur une radio de service public, une des responsables avoue que nous n'avons pas assez de vaccins. Alors, on nous montre les élus en train de se faire vacciner, en dépit de toutes les règles édictées.

Avec mes 71 ans, j'ignore quand je pourrais être vacciné : dans trois ans et demi lorsque j'aurai 75 balais ?

Etonnez-vous après que ce gouvernement n'inspire pas la confiance !

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Pénurie européenne

10 Janvier 2021, 14:50pm

| 

Publié par Bernardoc

L’Union européenne a commandé 160 millions de doses Moderna sur l’ensemble de l’année 2021 (contre 300 millions pour le vaccin Pfizer-BionNTech). 15% de ce total doit être distribué à la France.

Mais Moderna ne réglera pas, à court terme, le problème de pénurie au niveau européen. En Allemagne notamment, la polémique s'accentue, y compris jusqu'au sein du gouvernement. Chaque semaine, la France reçoit 500.000 doses du vaccin Pfizer-BioNTech et en détient pour le moment un million.

Moderna est en capacité de fournir 500.000 doses par mois. Or, pour vacciner en masse toutes ses personnes fragiles préconisées par la Haute autorité de santé, la France a besoin d’au minimum 30 millions de doses.

Voilà, tout est dit ; mais contrairement aux masques que nous n'avions pas, on ne nous dit pas que le vaccin est inutile, voire dangereux (à part un certain nombre de complotistes qui se réclament plus ou moins de l'écologie).

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 60 70 80 90 100 > >>

Suivez-moi

Catégories

Archives