Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog de Bernard SARLANDIE

politique

Et voilà le résultat !

3 Octobre 2014, 16:56pm

Publié par Bernardoc

         Supprimer un fonctionnaire sur deux qu’ils disaient ! Ce fut fait, et ça continue dans certaines administrations ; ce n’est plus la RGPP, mais la MAP, si je ne m’abuse, mais c’est la même chose, sauf que ce ne sont pas les mêmes ministères qui sont visés.

         En 2010, des Inspecteurs Généraux de l’Administration de l’Education Nationale (IGAEN) avaient établi un rapport dont le premier chapitre indiquait en titre :

         « Des restrictions budgétaires qui ne font pas peser de risques sur la rentrée (2010), mais qui vont créer des tensions et préparent assez peu l’avenir. »

         Et bien ça y est, nous y sommes ! Un nouveau rapport vient d’indiquer un nombre considérable de journées d’enseignement perdues pour cause d’absentéisme des profs. Pourtant, rapporté au nombre de journées d’absences, cela ne représente en moyenne que deux jours d’absence par an et par enseignant, ce qui est un chiffre minime comparé à celui présenté par d’autres professions.

         Pourquoi ce chiffre ? Tout simplement parce qu’il n’y a pas assez de titulaires-remplaçants, la plupart de ces derniers étant en poste à l’année pour combler les vides provoqués par Sarkozy-Fillon-Darcos-Chatel (tous de l’UMP !).

         Mais le danger se pointe pour les collègues : déjà on reparle d’établir à nouveau un jour de carence, c’est-à-dire non payé, pour les fonctionnaires. Certains média ne se privent pas non plus de proposer que les séances de formation continue, indispensables pour maintenir un enseignement de qualité et de haut niveau, devraient se faire pendant les fins de semaines ou les vacances, comme s’il s’agissait de quelque chose de complètement détaché du travail quotidien.

         Pendant ce temps-là, les annonces fleurissent sur Le bon coin, parfois même à l’initiative des parents d’élèves, pour recruter un remplaçant, faute de vivier suffisant.

         L’EN est donc virtuellement au même niveau que la santé, avec les ravages provoqués par le numerus clausus en médecine, qui aboutit maintenant à des déserts médicaux devant le départ massif en retraite des médecins formés après la guerre et qui n’arrivent pas à trouver de remplaçant.

         Ne dit-on pas que « gouverner c’est prévoir » ?

Et ce n’est pas fini…   

Voir les commentaires

Quelques photos du 30 septembre.

2 Octobre 2014, 12:10pm

Publié par Bernardoc

         Nous étions plusieurs centaines de vieux à manifester dans les rues de Bordeaux, et pourtant quand la manif a été programmée, nous ne connaissions pas encore les dernières attaques du gouvernement.

         21 milliards « d’économies », dont 9,6 sur la protection sociale, dont notamment les prestations familiales. Reviens Ambroise CROIZAT, ils sont devenus fous ! Mais aussi, 3,7 milliards en moins pour les collectivités locales, obligées d’augmenter les impôts locaux pour continuer à assurer les services à la population ; les quelques mairies que le PS a conservées ont du souci à se faire lors des prochaines municipales. Bien entendu les salariés, fonctionnaires et retraités seront à nouveau les victimes de cette politique d’austérité : en gelant les pensions et le point d’indice des fonctionnaires, l’Etat organise l’appauvrissement de la population qui n’aura plus les moyens de consommer, ce qui entraînera des licenciements économiques et l’augmentation du chômage. Un petit coup ensuite pour mettre ces nouveaux chômeurs (parasites et profiteurs !) en cause, et Valls pourra vanter sa politique devant le Merdef.   

         Une raison supplémentaire de descendre dans la rue à nouveau le 16 octobre, et pourquoi pas le 17 et les jours suivants ?

         Lien pour les photos :

https://plus.google.com/photos/112734244000396611033/albums/6065543131996901857?authkey=CKuO466C-7OAfA

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Pouvoir d'achat.

1 Octobre 2014, 08:26am

Publié par Bernardoc

         Depuis 2009, les Français ont perdu 125 € par mois, soit 4% de leur pouvoir d’achat. Ce ne sont pas de dangereux gauchistes qui l’annoncent, mais le très sérieux Institut National de la Consommation.

         2009 : nous étions au temps du sarkozysme triomphant. En votant pour un candidat qui se prétendait de gauche, on aurait pu penser qu’un coup d’arrêt serait porté à cette dégradation, voire, soyons fous ! que le niveau de vie des Français « ordinaires » s’améliorerait grâce à une redistribution des richesses arrogantes des patrons du CAC 40.

         Or, que s’est-il passé ?

         -        Taxe de 0,3% pour le financement de la perte d’autonomie depuis le 1er avril 2013.

-        Hausse de la TVA : les retraités et les pauvres vont payer cash.

-        Gel des pensions jusqu’à la prochaine présidentielle.

-        Maintien de la suppression de la demi-part. 

-        Accès aux soins rendus plus difficile…

         Je ne parle pas des attaques perpétrées cette semaine sur lesquelles j’aurai sans doute l’occasion de revenir.

         Jusqu’à présent les musées de Bordeaux étaient gratuits, ce qui m’avait conduit à les faire connaître à nombre de nos visiteurs, français ou étrangers. Le maire de Bordeaux, dans la droite ligne de la politique gouvernementale, vient de décider qu’ils seraient payants. Il y a des réductions, mais pas pour les retraités. Après tout, ils sont suffisamment riches et s’ils souhaitent profiter de leur temps (enfin !) libre pour continuer de se cultiver, ils n’ont qu’à banquer, non mais quoi ?

         Vous comprenez donc pourquoi, à l’appel de neuf organisations de retraités, j’ai manifesté le 30 septembre.

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Gambetta, 10h30, ce matin.

30 Septembre 2014, 08:32am

Publié par Bernardoc

Le 3 juin 2014, nos organisations syndicales et associations de retraités ont organisé une très forte manifestation nationale à Paris et des rassemblements dans les départements afin que soient prises en compte les demandes légitimes des retraités. Pour l’essentiel, le gouvernement est resté sourd à nos demandes, mais il s’est senti tout de même obligé de donner un minimum de suites aux discussions engagées fin 2013 et début 2014 sur l’adaptation de la société au vieillissement, dossier qui était reporté d’année en année depuis trop longtemps. Un projet de loi est en cours d’examen devant le Parlement ; ceci aboutira à un texte qui sera loin de répondre à nos revendications, mais pourra servir d’ancrage pour de prochaines étapes.

En matière de pouvoir d’achat, rien de positif n’a été fait par le gouvernement, bien au contraire. Depuis plusieurs années, les pensions étaient revalorisées chaque 1er avril à partir d’un calcul effectué en fonction des prévisions d’inflation. Une loi du 20 janvier 2014 a repoussé cette date de revalorisation au 1er octobre 2014. Par la suite, le gouvernement a décidé du gel des pensions de retraites jusqu’au 1er octobre 2015. Se déclarant attentif aux plus pauvres, le gouvernement a décidé que les retraités dont le montant total de la pension est inférieur à 1 200 euros bruts par mois bénéficieraient de la revalorisation au 1er octobre 2014. Cette petite mesure d’apaisement a été remise en cause.

L’annonce récente d’une « prime exceptionnelle » de 40 euros, sans influence sur le   décalage entre la pension et l’inflation, et d’une hausse de 8 euros du minimum vieillesse, lequel reste inférieur de 193 euros au seuil de pauvreté, est mal vécue par les personnes retraitées.

Même si la dette est forte, la France n’est pas pauvre !

Le gouvernement actuel poursuit la politique de partage de plus en plus inégalitaire des richesses produites. Les mises en cause des retraites, les mesures fiscales prises sur le revenu des retraités (fiscalisation de la majoration des pensions des retraités ayant eu au moins trois enfants, suppression de la ½ part, etc…), l’augmentation de la TVA, les  déremboursements de l’assurance maladie, etc…, sont faits pour éponger plus ou moins les 220 milliards d’euros d’aides publiques versés aux « entreprises » sans contrôles ni  contreparties.

Il faut d’autres choix

Nous n’acceptons pas les 10 milliards « d’économies » pris sur l’assurance maladie.

Ce sera encore un accès aux soins rendu plus difficile pour nombre de personnes âgées. Les mesures d’économies sur le budget de l’État et sur les budgets des collectivités locales pèseront sur les financements des services sociaux, des services de proximité et d’aide à la personne.

La baisse continuelle du pouvoir d’achat des retraités n’est pas la bonne réponse à l’amélioration de la situation financière des retraites.

Mobilisation pour nos revendications le 30 septembre

Déjà, dans des départements, des initiatives sont prises pour manifester sur la base de nos revendications le 30 septembre (veille du 1er octobre), principalement devant les préfectures.

Partout, il faut favoriser ces rassemblements unitaires :

- contre le gel des pensions ;

- pour l’amélioration du pouvoir d’achat des retraités ;

- pour le retour à une revalorisation annuelle des pensions au 1er janvier de l’année ;

- pour une loi progressiste sur l’adaptation de la société au vieillissement basée sur une solidarité intergénérationnelle réduisant au maximum le reste à charge des personnes en perte d’autonomie et de leurs familles ;

- pour le développement et le renforcement de services publics de qualité indispensables au mieux vivre individuel et collectif (santé, transports, culture, sécurité, etc…).

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Après les sénatoriales.

29 Septembre 2014, 13:29pm

Publié par Bernardoc

Je ne vais pas en rajouter : je me contente de citer deux de mes amis FB, Stéphane et Colette, en espérant que cela fasse réfléchir nos élus septuagénaires.

Une constatation : c'est le FN qui envoie du "sang neuf" au Palais du Luxembourg avec l'élection du maire de Fréjus David RACHLINE. C'était déjà le cas au Palais Bourbon en 2012 avec l'élection de Marion-Maréchal Le Pen. Pourquoi le FN est le rare parti à faire confiance à des jeunes ? Le PS, le PCF et l'UMP ont encore du pain sur la planche pour renouveler leurs élus. Quand on voit qui va probablement être le prochain président du Sénat (Larcher ou Raffarin), ça fait peur.

Sénatoriales : récapitulation des différentes analyses à gauche, comme celle de Cambadélis :
1°) la gauche, de toute son histoire, n'aura conservé que 2 ans 1/2 le Sénat, mais tout va bien.
2°) le FN arrive au Sénat, mais comme il n'a que 2 siège, tout va bien.
3°) les femmes sont absentes, mais tout va bien !

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

En toute transparence...

24 Septembre 2014, 19:35pm

Publié par Bernardoc

Courriel des Amis du FdG du Haillan :

Bonjour monsieur Leblanc,  
                                           Tout d’abord, au nom de l’association les Amis du Front de gauche du Haillan, je vous souhaite la bienvenue en tant que nouveau journaliste couvrant le secteur du Haillan.
 Nous avons lu l’article évoquant le dernier conseil municipal du Haillan, publié le 23 septembre dernier. Après concertation nous nous permettons de formuler une remarque, sous réserve qu’un autre article évoquant ce conseil municipal ne soit pas d’ores et déjà prévu.
  Nous avons en effet constaté la non évocation du vote de la motion des élus majoritaires relativement aux négociations actuelles dites «TAFTA». Cette démarche, à notre connaissance assez rare voire unique au niveau municipal sur la CUB mérite d’être évoquée.
  Lors du conseil municipal du 27 juin dernier, les quatre élus du Front de gauche haillanais ont fait lire un texte proposant la rédaction d’une motion de l’ensemble des élus majoritaires relativement aux négociations secrètes relatives à un accord international de libre-échange.

  Toutes les composantes de la majorité municipale ont répondu favorablement à cette initiative du Front de gauche. Le texte lu lors du dernier conseil municipal http://letrublion.fr/14_09_19-decl-maj-tafta.pdf est la résultante de cette unanimité exprimant l’inquiétude du conseil municipal du Haillan.
  Cette prise de position, surtout au niveau municipal, déborde largement notre commune vu l’actualité économique. Elle positionne également le Parti socialiste haillanais sur une question «nationale» qui fait débat en son sein à un niveau plus large...
  Nous vous sollicitons donc, si ce n’est pas déjà prévu, afin de l’évoquer dans un prochain article de «Sud Ouest».
 Cordialement

Réponse :

Bonjour,
               Dans le journal, un compte-rendu n'est pas exhaustif, il s'appuie sur des angles. Bien d'autres dossiers du conseil municipal n'ont pas été évoqués, c'est le choix du journaliste, ce n'est pas forcément le vôtre. Pour ce qui est de la motion, il s'agit d'une motion généraliste qui ne touche pas directement les Haillanais (évidemment, cela se discute, la paix dans le monde touche aussi indirectement les Haillanais). Le sujet TAFTA a déjà été évoqué d'une manière plus globale dans le journal et le sera sans doute encore.

 Cordialement,
 
 JMLB

Voir les commentaires

Ils avancent masqués !

24 Août 2014, 08:57am

Publié par Bernardoc

         Connaissez-vous bien nos politiques ? Voici des noms, des morceaux de noms ou des prénoms qu’ils ont préféré cacher. Certains sont transparents, d’autres un peu moins. C’est la fin des vacances pour ceux qui ont la chance d’avoir du boulot, alors un p’tit quizz :

1.   de Nagy-Bocsa ;

2.   Marie ;

3.   Copélovici ;

4.   Marion-Anne Perrine ;

5.   Galouzeau ;

6.   Ramatoulaye ;

7.   Gor Forseth ;

8.   Ana Maria ;

9.   Allouche ;

10.       Lallouette.


Vous êtes déjà allés regarder en bas, petits coquins, va !

 


Réponses : Lagarde (10) ; Lellouche (9) ; Hidalgo (8) ; Joly (7) ; Yade (6) ; Villepin (5) ; La Pen (4) ; Copé (3) ; Royal (2) ; Sarkozy (1).

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

60%.

23 Août 2014, 16:39pm

Publié par Bernardoc

         C’est le montant de l’augmentation de mon impôt sur le revenu entre cette année et la précédente. Aucune modification de la famille, aucune augmentation de nos pensions puisqu’elles sont gelées et encore pour un bon bout de temps, aucune activité rémunérée. Je m’étonne, et pourtant je suis un grand défenseur de l’impôt sur le revenu, mais il devrait être progressif, également réparti et ne pas comporter de plafond pour les hauts revenus.

         Un ancien Président de la République (officiellement de droite) avait dit : « La fiche de paie, c’est la feuille d’impôt ». J’avais eu l’occasion de lui écrire qu’effectivement, en tant que fonctionnaire, je voulais gagner davantage pour pouvoir payer plus d’impôts. Il n’avait pas dû comprendre car il ne m’avait jamais répondu (heureusement que c’est gratuit pour écrire au PR !).

         Mais là, les impôts augmentent et nos revenus stagnent. C’est la « justice sociale » mise en place par nos dirigeants. C’est le contraire de Robin des Bois ou d’Arsène Lupin, cela ressemblerait plutôt à de l’Al Capone ou du Dillinger. Ce n’est plus de la redistribution, c’est du racket. On prend aux familles modestes pour verser les dividendes aux actionnaires, afin d’obéir aux ordres du Merdef que le premier ministre ira quérir mercredi prochain.

         Et maintenant j’appréhende les futurs impôts locaux, qu’il va bien falloir augmenter pour compenser la baisse de dotation d’état, afin de maintenir les services à la population sur la commune.

         Jusqu’à quand le peuple va-t-il accepter de se laisser plumer ainsi ? Va-t-on se bouger enfin ou attendre la victoire du FN « pour voir » ? Mais alors il sera trop tard.

Et ce n’est pas fini…

  

Voir les commentaires

Me laisserai-je flouer une fois de plus ?

21 Août 2014, 01:28am

Publié par Bernardoc

         En 2002, à l’appel des forces républicaines, j’avais voté Chirac au second tour de la présidentielle ; ça ne lui a fait ni chaud ni froid, et il a mené la politique inspirée par son parti. C’est normal puisqu’il était « usé et fatigué » si l’on en croit le stratège socialiste de l’époque, et donc il n’allait pas bousculer le pays. 

         En 2012, j’ai fait partie des 4 millions de citoyens qui avaient décidé de barrer la route à Sarkozy au second tour. Pari gagné, mais résultat - comment dire pour ne pas heurter les tulipes ? - pour le moins largement en dessous des espérances suscitées. Approbation immédiate et sans changer une virgule du traité européen merkozy, poursuite de la politique anti-retraités, attaques variées contre le monde du travail, annulation de l’engagement pour le droit de vote des étrangers non européens,…non, décidément, ce n’est pas pour cela que j’avais voté.

         En 2017, voici que s’annonce un duel Juppé - La Pen. Que nous diront les sirènes à ce moment-là ? Pour le moment, c’est un peu de la politique fiction. Et bien entendu comme l’a déclaré Aubry, une très proche de Hollande – au moins à l’époque des primaires socialistes puisqu’elle lui avait collé aux basques – il y a encore le temps de réussir le quinquennat. Je ne suis pas sûr d’ailleurs que cette affirmation d’une grande dame du PS soit le meilleur soutien qu’attendait le président.

         Certes Juppé n’est pas Sarkozy ; lui au moins flatte la langue française. J’étais bordelais lorsqu’il a été élu maire et j’ai pu assister au réveil et à la transformation de la ville. Du temps où, premier ministre, il était arrogant et « droit dans ses bottes », son attitude en tant que premier magistrat était tout autre. Et c’est là que le bât blesse : lui président, il ne sera sûrement pas « normal » et on risque d’assister à une accentuation de sa posture de premier ministre.

         Alors ? Je voterai à gauche au premier tour et après…on verra.

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

La République serait-elle trop chiche ?

17 Août 2014, 09:45am

Publié par Bernardoc

         C’est ce qu’on pourrait se demander quand on voit que certains de nos élus éprouvent la nécessité d’avoir un job dans le privé pour arrondir leurs fins de mois.

         Ainsi, le sénateur du Tarn-et-Garonne Jean-Michel BAYLET (PRG) perçoit 680.880 euros en tant que président du groupe de presse Dépêche du Midi, du journal Midi Olympique, de La Nouvelle république des Pyrénées et que dirigeant de la SAS Occitane de communication. S’il arrive à obtenir la légalisation du cannabis (ce qui n’est pas, à mon avis, une connerie), il trouvera bien le moyen de s’impliquer dans cette filière légale.

         Le député UMP de l'Indre-et-Loire Philippe BRIAND a touché quelque 462.842 euros par le biais de son réseau d’administration de biens Citya immobilier.

Dans le Var, Jean-Sébastien VIALATTE (UMP), n'est pas en reste, avec 266.773 euros gagnés grâce à son laboratoire d'analyses médicales.

L’avocat qu’on ne présente plus,Jean-François COPE,  député de Seine-et-Marne et maire UMP de Meaux se contente lui de 231.808 €. 

L’inénarrable Frédéric LEFEBVRE, quant à lui, n’est pas seulement député UMP de la 1ère circonscription des Français établis hors de France, il dirige aussi Pic Conseil, un cabinet de communication institutionnelle et de lobbying qui lui rapporte 207.575 €.

L’avocat de la droite extrême, le député du Gard Gilbert COLLARD, regrette que, du fait de son statut de parlementaire, son cabinet ne lui rapporte plus que 192.156 €.

Le Sénateur-maire UDI de Laval en Mayenne, François ZOCCHETTO doit se débrouiller avec les 188.583 € que son cabinet d’avocats lui procure.

Le sénateur UMP de Paris Pierre CHARRON, après avoir été élu sur une liste dissidente, et par ailleurs consultant en communication, touche 186.214 €.

Le député UMP de la Haute-Marne Luc CHATEL, nouveau secrétaire général de l’UMP empoche une rente de 181.135 €.

Et enfin le député PS, et juriste international, représentant les Français établis hors de France (7e circonscription) Pierre-Yves LE BORGN’ arrondit ses indemnités avec 168.000 €.

Mais en fait, ils jouent un peu petits bras à côté de nos ministres multimillionnaires, non ?

Et ce n’est pas fini…

 

Voir les commentaires