Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog de Bernard SARLANDIE

politique

Merci Trump ?

10 Janvier 2018, 16:40pm

Publié par Bernardoc

Corée du Sud: Le président évoque l'idée d'un sommet avec la Corée du Nord

Ainsi, les menaces américaines semblent amener une détente entre les deux pays en guerre depuis 1950, qui ont signé un armistice en 1953, mais toujours pas la paix.

Et, comme au temps de Nixon et Mao, où le ping-pong avait permis de rapprocher les deux états et d'éloigner le spectre d'un conflit meurtrier, cette fois-ci ce sont les Jeux Olympiques d'hiver à Séoul qui voient se profiler un rapprochement entre ces deux pays, tous deux représentés à l'ONU.

Face à la folie du « génie » des Appalaches et à son habitude de clamer partout « Mine is bigger than yours », va-t-on voir la sagesse orientale refaire surface et préférer un avenir fleuri à un avenir de pleurs ?

Je sais, je suis bien naïf et un peu rêveur. Mais je suis également grand-père et il me siérait de laisser un monde vivable (malgré Hulot et notre chef des armées) à nos enfants.

Jean-Roger CAUSSIMON était un visionnaire lorsqu'il déclarait : « Si vis pacem, pars à vélo » (et non para bellum), c'est à dire que si tu veux vivre en paix, ce n'est pas la guerre qu'il faut préparer.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Vaches à lait.

9 Janvier 2018, 16:20pm

Publié par Bernardoc

Je ne suis pas un habitué de ce genre de vocabulaire, mais il faut bien remarquer que les 40 millions d'automobilistes sont de plus en plus mis à contribution. Si au moins cela pouvait servir à alimenter les caisses de l’État, ce serait moins pénible, mais augmenter les dividendes des actionnaires des sociétés d'autoroutes est un pur scandale, que même un François BAYROU, qui ne se caractérise pas par une violence révolutionnaire avait contesté en son temps.

Après l'augmentation des taxes pétrolières, qui touchent tout le monde, voici maintenant le contrôle technique automobile : plus rapproché, plus coûteux et avec une amende à la clé si les réparations ne sont pas faites en suivant.

De plus en plus de critères devront être étudiés et contrôlés par les garagistes. On passe de 453 à 606 défaillances à détecter. Dans le détail : 139 défaillances mineures, 340 défaillances majeures et 127 défaillances critiques. Ces dernières devront être suivies d'une contre-visite obligatoire, effectuée également chez un professionnel. Si vous roulez sans ces ultimes contrôles, vous risquez une amende de 135 €.

Avec toute l'électronique qui envahit les véhicules, il va être facile aux constructeurs de se mettre à l'obsolescence programmée afin d'obliger les automobilistes à changer telle ou telle partie de leur véhicule.

Alors, la solution est-elle celle que nous avons choisie depuis cinq ans : la location avec entretien inclus ? Pour le moment, le gouvernement ne pénalise pas encore les locataires, mais je ne sais pas combien de temps ça va durer.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Politique, vous avez dit politique ?

7 Janvier 2018, 13:51pm

Publié par Bernardoc

« Un vent de révolte se lève contre Trump », nous dit la presse.

L'an dernier elle nous annonçait que les britanniques regrettaient le Brexit.

En France, TOUT VA BIEN ! Les 16 millions de jeunes (16 – 34 ans) pensent que « Le futur c'est Macron et des frites » comme le dessine si bien Urbs dans Sud Ouest Dimanche. Et trois autres citations de sa page : « Je veux bien faire de la politique mais pas militer » ; « La politique je m'en fous » ; « La politique c'est pour les plus vieux ».

En fait, ceux-là sont parfaitement représentés par le député de ma circonscription qui depuis son élection n'a proposé aucun amendement, n'a formulé aucune question orale, n'a déposé aucun rapport et n'a déposé aucune proposition de loi (même s'il en a soutenu 4). rendons-lui ce crédit : il a quand même déposé pas moins (pas plus?) de deux questions écrites. Ce débordement d'activité parlementaire explique sans doute son absence d'accusé de réception aux 4 ou 5 courriels que je lui ai déjà adressés. Ah ! J'oubliais : il est intervenu une fois dans l'hémicycle et a manifesté sa présence par trois mots une autre fois pour interrompre un orateur de la FI.

Quand je pense que si nous avions maintenu la même union que pour les présidentielles nous aurions peut-être maintenant une député insoumise.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Un parcours citoyen à la place du service militaire obligatoire.

6 Janvier 2018, 09:46am

Publié par Bernardoc

Comment on dit déjà ? La montagne a accouché d'une souris.

Ils étaient plusieurs candidats à assurer qu'ils rétabliraient le service militaire, fort heureusement supprimé par Chirac.

Celui qui a été élu, d'un mois est tombé à deux fois une semaine au cours de la scolarité. Encore sûrement un moyen de faire progresser les résultats de nos collégiens en banalisant une semaine en plus de la semaine de stage « découverte de l'entreprise ».

Mais que se cache-t-il derrière ce « parcours citoyen » ?

La première étape, au collège, durerait une semaine et serait consacrée à la défense et à la sécurité ainsi qu'aux gestes de premiers secours (comme lors de la Journée d'appel de préparation à la défense), aux droits et à la mémoire. La deuxième phase, destinée à développer les valeurs fraternelles et à favoriser la mixité sociale, se déroulerait en classe de seconde. Il s'agirait d'une semaine d'immersion au sein d'associations qui viennent en aide aux personnes en difficultés.

La dernière étape, en fin de classe de seconde, serait la délivrance d'un « passeport citoyen » qui permettrait aux jeunes de poursuivre leur engagement après leur 16 ans, mais aussi d'avoir un accès simplifié et moins cher au permis de conduire. Ce système aurait l’avantage d’être beaucoup moins cher pour l’État. En juin, le Sénat avait, en effet, estimé que la promesse de Macron aurait coûté jusqu’à 30 milliards sur toute la durée du quinquennat. Une somme qui a sûrement freiné le président qui avait promis qu’il ne toucherait pas au budget des militaires.

En fait, ce qui est proposé, existe déjà, et depuis des années, dans bon nombre d'établissements par l'intermédiaire du CESC (Comité d’Éducation à la Santé et à la Citoyenneté). Il s'agit donc d'un simple effet d'annonce qui ne changera pas grand chose. Une chose me choque cependant et est bien révélatrice de la conception élitiste de notre système d'éducation : « favoriser la mixité sociale [...en venant] en aide aux personnes en difficultés ». Ce qui semble vouloir dire que les enfants des « personnes en difficultés » ne seraient pas scolarisés, ou alors on enverrait ces derniers se mêler aux institutions représentatives républicaines pour qu'ils puissent se mélanger avec nos riches politiques (même si ces derniers ont du mal à se loger ou à payer leur baby-sitter).

Au moins nos élèves échapperont-ils à un endoctrinement militariste auquel ils auraient sûrement eu du mal à objecter selon leur conscience.

Et ce n'est pas fini...


 

Voir les commentaires

Démocratie.

4 Janvier 2018, 10:33am

Publié par Bernardoc

C'est probablement une redite, mais la pédagogie n'est-elle pas affaire de répétition ?

Comme vous le voyez sur la photo, c'est le titre de la page 22 du magazine municipal vivre Hyères. Et en bas : « cet espace est réservé à l'expression des groupes municipaux d'opposition » (sous entendu : la majorité dispose des 23 autres pages du magazine).

Il y a trois groupes d'opposition, tous de droite. Il est loin le temps où Hyères avait un maire communiste à la tête d'une liste de la gauche unie, une des premières en France. Ce qui est frappant, c'est que ces trois groupes disposent de la même surface d'expression, qu'ils aient 2, 4 ou 7 membres.

Cela me plaît, et je trouve dommage que ce bel exemple vienne d'une municipalité de droite ; ce serait un beau symbole si la gauche s'y mettait aussi. Mais il ne faut pas rêver : rappelons-nous Mélenchon suggérant sereinement que chaque président de groupe à l'assemblée soit également vice-président de la dite. Sûrement trop démocratique !

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

Complot ?

3 Janvier 2018, 15:48pm

Publié par Bernardoc

J'ai reçu ça : je ne sais pas si Parker pointu est un complotiste, mais c'est tellement réaliste que je partage quand même (avec toutes les réserves d'usage).

Macron est remarqué par Henri de Castries, président d’AXA mais aussi président du Groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg ou Club Bilderberg, un rassemblement annuel de plus d’une centaine de membres essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias. Ils voient en Macron l’opportunité d'infléchir la politique économique et industrielle française et de contrer les syndicats, pour aller sur une politique libérale à l’anglo-saxonne.

Cependant Macron ne parvient pas, à son poste de conseiller économique à l'Elysée, à faire fléchir Hollande et son gouvernement.

Lors de la réunion du Groupe Bildelberg à Copenhague du 29 mai au 1 er juin 2014, la réunion compte de nombreux banquiers notamment de la Deutsche Bank, Christine LAGARDE, Benoit COEURE, ancien de la BCE, et Macron.

De Castries et plusieurs banquiers se voient en présence de Macron.
Il est donc décidé de faire pression sur Manuel VALLS pour que M. Macron soit ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique dans le gouvernement Valls II en remplacement d’Arnaud MONTEBOURG trop instable. Jean-Pierre JOUYET est contacté et influence François HOLLANDE et Macron est donc nommé Ministre le 26 août 2014.

De Castries voit Valls et lui suggère de faire un geste vis-à-vis du patronat, de redorer son blason, qu’il en serait récompensé.

Le 27 août Valls participe à l’université d’été du MEDEF il a prononcé un discours salué par une longue « standing ovation ».

Les financiers ont réussi leur coup. Leur prodige est à leurs bottes, il n’y a plus qu’à manipuler la marionnette.

Le patronat est satisfait mais le trouve encore trop timide dans ses réformes, ils le poussent à faire la loi « Macron 2 », mais Valls s’y oppose et donne le projet de réforme à Myriam El Khomri.
Les financiers sont furieux contre Valls et décident sa perte, Valls les a trahis.

Cependant Macron réussi à inclure dans la loi : la réécriture du licenciement économique et le plafonnement des indemnités prud’homales.
Valls rétrograde Macron dans l’ordre protocolaire du gouvernement à l’occasion du remaniement réduit de février 2016.

Le 21 mars 2016 De Castries, Gattaz (MEDEF), Mario DRAGHI (BCE), John CRYAN  DB, des financiers et les patrons des groupes de presse, Bolloré, Drahi,  Bergé se réunissent à Francfort, et décident d’épauler Macron pour la création d’un parti dévoué à leur cause.

Macron sera épaulé et financé pour créer un parti politique.
La manipulation est simple la presse écrite doit lui consacrer de nombreuses unes, notamment la presse féminine, et la presse destinée aux jeunes.
La télévision doit le présenter comme le gendre idéal.

Les patrons de presse créaient des groupes de travail uniquement dédiés à l’image et à la communication Macron.

Bolloré a eu cette réflexion : « Puisque la mode est aux couguars et aux MILF mettons sa couguar à la une, c’est tendance, les jeunes vont kiffer! ».

Les financiers vont élaborer la création du parti.

Ils créent deux associations : l’« Association pour le renouvellement de la vie politique » et l’Association de financement du parti « Association pour le renouvellement de la vie politique » La deuxième sera financée par des fonds privés. De Castries et Gattaz invitent M. Logerot, le président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques avec M. Dargnat qui prendra la présidence de l’association de financement du parti, un ancien de BNP Paribas Asset Management.

La machine est en marche.

Le 6 avril 2016 le parti est créé.

L’argent des groupes financiers abonde, la campagne est lancée.
Fin avril 2016 Edouard PHILIPPE maire du Havre est invité par De Castries et Bolloré, à Paris ; ces derniers lui demandent de soutenir Macron puis ils invitent le futur premier ministre à la réunion Bidelberg qui se tient du 10 au 12 juin 2016 à Dresde. Une réunion s’en suit avec Christine LAGARDE, Baroso et d’autres financiers.

A l’issue se tient une autre réunion à Berlin où il est décidé de faire de Macron le Président de la France.

Sont présents des financiers, le directeur de la BCE, Drahi, Bolloré, Bergé et surprise : M. Louvel Président du Conseil supérieur de la Magistrature. Ils sont rejoints le temps d’un dîner par Madame Merkel.

Les patrons de presse font pression sur Michel FIELD, patron de l'info du groupe France Télévision, pour que ce soit Léa SALAME, journaliste aux dents longues, multimillionnaire par son mariage et bobo moraliste qui anime le débat.

Le 14 avril 2016 elle fait son effet et François HOLLANDE ne sera pas épargné.

En novembre, les primaires de droite sont ouvertes, Fillon gagne.
Jugé trop frileux dans son programme par les financiers, ils décident de l’éliminer.
L’affaire Fillon est lancée ; bien d’autres élus de droite et de gauche font travailler leurs conjoints ou enfants, mais Fillon doit être éliminé.
Des rendez-vous sont pris par des informateurs dépêchés par les grands groupes de presse avec des journalistes du Canard Enchaîné et de Médiapart,  journaux qui ont vu leurs subventions augmenter en 2017, comme par hasard.

Gaspard GANTZER, conseiller de Hollande mais aussi camarade de promo de Macron à l'ENA, rencontrera le directeur du Canard début janvier.
Déchaînement des médias sur Fillon, les journalistes bien obéissants et soi-disant indépendants se déchaînent mais surtout ils prennent soin de ne pas dénoncer les autres politiques qui commettent les mêmes délits.
L’homme à abattre c’est Fillon.

De l’autre côté, ordre est donné d’axer sur le FN, sachant que lors d’une confrontation Macron Le Pen, Macron serait élu. La Machine médiatique est en route, les magistrats sont dans la course; peu  importe si cette campagne est nauséabonde, mais Macron doit sortir vainqueur coûte que coûte.

Lors d’une entrevue, entre Macron, Drahi, et Bolloré, Drahi dit à Macron : « Ne brusque pas les français, dis leur ce qu’ils veulent entendre, ce sont des veaux, ils veulent une idole, un homme providentiel, ils sont dans le délire présidentialiste. Ils haïssent les gens qui réussissent et gagnent de l’argent, ils veulent  que tu sentes le pauvre. Sache les séduire et les endormir et nous aurons ce que nous voulons. Beaucoup de gens (financiers et grands patrons) comptent sur toi, ne les  déçois pas ! Sers toi des gens du spectacle, du show-biz, ces arrivistes incultes, qui  se disent de gauche parce que cela fait bien, qui critiquent les financiers  et l’argent, mais sont les premiers à faire de l’évasion fiscale, tu verras ils viendront te lécher les fesses par intérêt, ce sont les pires. « Je ne les aime pas !» Bolloré lui dit : « Le Français veut de l’information instantané, du scoop, il ne réfléchit pas, du foot, des émissions débiles,  du cul, de la bière et il est heureux, il faut leur servir ce qu’ils veulent ! »

Réunion le 11 avril 2017 avec De Castrie, Drahi, Jouyet, Sarre et d’autres personnages influents avant le 1er tour des élections, la ligne médiatique est organisée, la presse est dévouée à Macron, mais Mélenchon inquiète, ainsi que le manque de confiance des français envers les politiques

Le 23 avril 2017 ils sont rassurés, Macron est en tête avec 24%.
Drahi félicite Macron et lui dit : «Tu es président les Français n’auront jamais les couilles de voter Le Pen et les autres tordus vont venir te lécher les fesses et voteront pour toi ! ».

Cela se finit à la Rotonde... Macron savait qu’il était président.

Le 24 avril la bourse prend 7 points, les places financières sont aux anges !
Ces élections présidentielles ne furent qu’à un seul tour, magnifiquement orchestrées par, les médias, la finance et le CAC 40, les français n’y ont vu que du feu !

Le 7 mai 2017, Macron est élu et nos patrons de presse et autres vont mettre leur terrible plan « en marche ».

Le spectacle du Louvre fut un délire narcissique dont l’analyse révèle bien des intentions que je qualifierai de « déviantes » et bien éloignées des problèmes et attentes des Français.

Reste maintenant la dernière étape : les législatives.
Faire élire 50% à l’Assemblée Nationale de personnes qui n’ont jamais touché à la politique ou eu un mandat électoral.
Cette manœuvre est organisée depuis Paris dans le cadre d’un mystérieux processus de sélection afin d’achever d’affaiblir le pouvoir législatif, le cœur de la démocratie, en mettant en place une sorte d’aréopage de personnes désignées qui seront à la botte du régime.
Là aussi, personne ne se posera la question du financement de toutes ces investitures.
« Il faut que tout change pour que rien ne change ».

Au second tour des législatives, Macron obtiendra une très nette majorité.
Le changement est devenu le deus ex machina de la politique.
Il a suffi de le promettre pour conquérir le pouvoir.
Le peuple, par ces élections, a perdu sa souveraineté; maintenant il élit la personne que les financiers et les patrons de presse ont choisi. 

Mais le réveil va être brutal et les français vont bientôt pleurer !

Parker Pointu

NB: Toutes les informations citées supra peuvent être vérifiées, ce ne sont pas des affabulations, ceux qui chercheront à savoir et qui ne se laisseront pas manipuler par les médias découvrirons cette triste vérité.
Le lecteur averti remarquera que la quasi-totalité des acteurs
principaux de cette histoire sortent du même moule: Science-Po, ENA

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

COMMUNIQUÉ DE PRESSE de la Libre Pensée

22 Décembre 2017, 09:41am

Publié par Bernardoc

Fusillés pour l’exemple de 1914-1918 :

Emmanuel Macron pire que Nicolas Sarkozy

et François Hollande !

Dans sa lettre de réponse à la demande de réhabilitation d’un Fusillé pour l’exemple formulée par  M. Marsaud de Vendée, le Président Macron, par la plume de son chef de cabinet, indique que les  « fusillés auraient failli à leur devoir ». Si Nicolas Sarkozy et François Hollande ont refusé de réparer l’injustice commise contre 639 soldats de la Première Guerre mondiale, ils n’ont jamais repris ouvertement l’antienne des brutes galonnées sur le fait que ces « Fusillés pour l’exemple » avaient bien mérité leur sort, car ils avaient failli. Ils ont même dit qu’ils n’avaient point été des lâches.

Ce ne sont pas les Fusillés pour l’exemple qui ont failli à leur devoir !

Ceux qui ont failli à leur devoir de justice,

ce sont les Présidents de la Ve République !

En refusant de rendre leur honneur aux 639 Fusillés pour l’exemple et à leurs familles, les Présidents successifs se sont vautrés dans la honte de l’injustice barbare. En réunissant les fusilleurs et les Fusillés au Musée de l’Armée aux Invalides, ils ont assassiné une deuxième fois les soldats, victimes de la guerre.

Les descendants de ces Fusillés  n’acceptent pas l’injustice qui fut commise. Ils considèrent leurs ancêtres comme des victimes.  Et ils ont raison.

Les libres penseurs qui militent depuis des années pour cette mesure de justice ont décidé d’ériger un monument à Chauny, dans l’Aisne, en plein sur la ligne de front.

Un monument en l’honneur des Fusillés pour l’exemple.

Nous sommes la République !

Les descendants de Fusillés pour l’exemple sont la République !

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

Journée internationale des migrants.

18 Décembre 2017, 11:32am

Publié par Bernardoc

Journée internationale des migrants

Le 18 décembre est célébrée la Journée Internationale des Migrants. C’est l’occasion, dans le monde entier, de réaffirmer et de promouvoir les droits des migrants. La date a été choisie il y a quatre ans par l’ONU pour attirer l’attention sur une convention adoptée par l’assemblée générale des Nations unies le 18 décembre 1990 mais restée inapplicable faute de ratifications suffisantes.

Cette Convention pour la protection des droits de tous les travailleurs migrants et de leur famille concerne tous les migrants qui " vont exercer, exercent et ont exercé " un travail pendant " tout le processus de migration ". Pour tous, avec ou sans papiers, des droits fondamentaux sont réaffirmés en "considérant la situation de vulnérabilité dans laquelle se trouvent fréquemment les travailleurs migrants et les membres de leurs familles ".

L’Europe accueille 15 Millions d’immigrés sur les 175 Millions de par le monde.
La Convention n’est entrée en vigueur que le 1er juillet 2003. A ce jour, 27 Etats l’ont ratifiée : seulement des pays d’émigration, aucun des pays les plus industrialisés. Depuis quatorze ans, la France, ses partenaires européens et la plupart des pays d’immigration de la planète éludent la ratification. Pourtant la défense des droits de l’homme a une portée universelle et ne peut donc pas exclure les migrants.

Depuis 1990, la précarisation des droits des migrants est en aggravation constante. L’Union européenne offre la libre circulation aux citoyens des Etats membres tout en durcissant, pour les autres, les règles de l’asile et du séjour ; le principe de non-discrimination inscrit dans le traité d’Amsterdam a pourtant exclu la discrimination fondée sur la nationalité.

Face à la dégradation des droits des migrants, les Nations unies ainsi que de nombreuses institutions européennes ou organisations de la société civile rappellent l’importance de la convention des Nations unies. Le gouvernement français qui prône un rôle accru des Nations unies dans les affaires internationales ne doit pas rester sourd à ces appels.

Premiers pays signataires :
  • Egypte, Salvador, Maroc en 1993

  • Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

Des familles laissées à la rue par grand froid à Paris.

17 Décembre 2017, 00:27am

Publié par Bernardoc

Des familles laissées à la rue par grand froid à Paris.

Article tiré de La Croix.

Et pendant ce temps-là, d'autres festoient à Chambord...

Avec l’arrivée des premières vagues de froids, les projecteurs sont à nouveau braqués sur les sans-abri. La situation est particulièrement critique dans la capitale. Le Samu social a lancé mercredi 29 novembre un cri d’alarme. La veille au soir, alors que la température chutait, 180 personnes seules (dont 80 femmes) et plus de 600 personnes en famille, pour la plupart des mères avec de jeunes enfants, qui avaient appelé le 115 pour obtenir d’urgence un toit, ont dû être laissées à la rue, faute de places.

Il y a deux ans encore, le Samu social arrivait à trouver une solution pour 80 % de ces familles. Cette année, cette proportion s’est inversée : seules 20 % des familles ont pu être abritées. Des services de maternité des hôpitaux ont même dû garder de jeunes mamans qui venaient d’accoucher, ne pouvant les remettre dehors.

Selon le Samu social, il manquerait au moins 3 000 places d’hébergement d’urgence dans l’agglomération parisienne. « C’est un fait : les capacités d’hébergement d’urgence en Île-de-France sont insuffisantes. Les associations font tout ce qu’elles peuvent mais manquent de place et de moyens », a reconnu la maire de Paris Anne Hidalgo. Elle a également lancé un appel à la « mobilisation générale », invitant les propriétaires de logements vides et « tous les acteurs parisiens susceptibles de mettre gratuitement un site à disposition à se signaler auprès de la Ville de Paris ».

L’hébergement des sans-abri relève de la responsabilité de l’État. La plupart des familles sans-abri étaient jusque-là relogées provisoirement dans des hôtels « sociaux », le temps de leur trouver une solution plus pérenne. Mais selon le Samu social, elles y restent en réalité plus de deux ans car le parc des logements sociaux est lui aussi saturé. « Il faudrait que les bailleurs sociaux s’engagent à prendre des personnes à minima sociaux ».

Christine LEGRAND

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

Comment peuvent-ils comprendre ?

16 Décembre 2017, 11:53am

Publié par Bernardoc

Je veux parler des membres de ce gouvernement soutenu par une majorité aux ordres.

« Si vous êtes à cinq euros près... » osait une députée. Je ne suis pas allé vérifier son patrimoine à elle, mais quand on voit le nombre de multimillionnaires dans ce gouvernement, bien supérieur me semble-t-il à celui des gouvernements précédents (de « gauche » !), et notamment les ministres dont le rôle assumé est de s'attaquer aux populations les plus fragilisées, il est permis de se demander quelle vision ces richards peuvent avoir de la réalité quotidienne de la majorité de la population.

Le plus riche apparemment est l'écolo : avec ses plus de sept millions de patrimoine, pensez-vous qu'il investirait dans l'économie verte (si tant est qu'elle existe) ? Que nenni ! Il multiplie les véhicules à énergie carbonée, sur terre comme sur mer.

Vient ensuite la ministre du travail. Avec un patrimoine similaire au précédent, comment peut-elle se rendre compte que l'augmentation su SMIC est quelque chose de vital pour que les familles qui n'ont que ce revenu pour vivre ne tombent pas sous le seuil de pauvreté ?

Surprenant, le moins bien loti est un petit jeune venu de la droite dure : trop honnête ? Ou simplement n'a-t-il pas su y faire encore ? Ce qui ne l'empêche cependant pas de foncer dans la politique anti-pauvres mise en place par ce gouvernement.

Et en même temps, on nous annonce que le président va utiliser un château royal appartenant à la République pour fêter son anniversaire. Les Britanniques célèbrent le Queen's birthday, l'anniversaire du président va-t-il devenir fête nationale aussi ? Mais alors, ce ne sera plus Chambord qu'il faudra occuper, mais Versailles ! Les descendants des communards apprécieraient.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires