Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Lifestyle Tous les blogs Lifestyle
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Le blog de Bernard SARLANDIE
…

J'ai honte.

27 Janvier 2019, 09:25am

| 

Publié par Bernardoc

« Le peuple vénézuélien doit pouvoir décider librement de son avenir. Sans élections annoncées d’ici 8 jours, nous serons prêts à reconnaître @jguaido comme « Président en charge » du Venezuela pour enclencher un processus politique. Nous y travaillons entre partenaires européens. »

Tweet de notre méprisant de la République à 12:15 le 26 janv. 2019

Mais comment ose-t-il ? Remarquez, comme dirait l'autre, c'est à ça qu'on les reconnaît.

Depuis plus de trois mois des centaines de milliers de Français occupent des rond-points ou descendent dans la rue les samedis (dommage qu'ils retournent au boulot le lundi, car s'ils se mettaient en grève générale reconductible, les choses avanceraient sûrement plus vite -1936, 1945, 1968) pour réclamer davantage de justice fiscale et une redistribution des richesses avec pour seule réponse des attaques mutilantes des forces de répression. D'accord, il n'y a eu « qu'une » morte, c'est moins qu'au Venezuela, mais ce n'est pas la réponse attendue.

Et malgré cela, il se permet de donner des leçons, voire de s'immiscer dans la politique intérieure d'un pays étranger.

Mais imagine-t-on les réactions que susciteraient l'auto-proclamation à la présidence de la République de Mélenchon, soutenu par la Russie et la Chine ? Pourtant, dès le départ, l'actuel méprisant était minoritaire dans la population, même si les urnes, donc le vote contre, l'abstention et le vote nul lui avaient permis d'arriver en tête.

Le peuple vénézuélien souffre, c'est vrai, mais on l'aide. Rappelons-nous ce qui est arrivé au Chili en 1973 après trois ans de politique progressiste. Je me suis laissé dire que la chute de Salvador ALLENDE avait été pilotée par des éléments extérieurs au Chili. N'en est-il pas de même au Venezuela ?

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

…

Les Moulins De Mon Coeur

26 Janvier 2019, 09:26am

| 

Publié par Bernardoc

 Comme une pierre que l´on jette
Dans l´eau vive d´un ruisseau
Et qui laisse derrière elle
Des milliers de ronds dans l´eau
Comme un manège de lune
Avec ses chevaux d´étoiles
Comme un anneau de Saturne

 Un ballon de carnaval
Comme le chemin de ronde
Que font sans cesse les heures
Le voyage autour du monde
D´un tournesol dans sa fleur
Tu fais tourner de ton nom
Tous les moulins de mon cœur

Comme un écheveau de laine
Entre les mains d´un enfant
Ou les mots d´une rengaine
Pris dans les harpes du vent
Comme un tourbillon de neige
Comme un vol de goélands
Sur des forêts de Norvège
Sur des moutons d´océan
Comme le chemin de ronde
Que font sans cesse les heures
Le voyage autour du monde
D´un tournesol dans sa fleur
Tu fais tourner de ton nom
Tous les moulins de mon cœur

Ce jour-là près de la source
Dieu sait ce que tu m´as dit
Mais l´été finit sa course
L´oiseau tomba de son nid

Et voila que sur le sable
Nos pas s´effacent déjà
Et je suis seul à la table
Qui résonne sous mes doigts
Comme un tambourin qui pleure
Sous les gouttes de la pluie
Comme les chansons qui meurent
ussitôt qu´on les oublie
Et les feuilles de l´automne
Rencontre des ciels moins bleus
Et ton absence leur donne
La couleur de tes cheveux
Une pierre que l´on jette
Dans l´eau vive d´un ruisseau
Et qui laisse derrière elle
Des milliers de ronds dans l´eau
Au vent des quatre saisons
Tu fais tourner de ton nom
Tous les moulins de mon cœur

Michel Legrand

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Voyage, voyage...

25 Janvier 2019, 22:28pm

| 

Publié par Bernardoc

Curieusement (bug internet ?), mon voyage à Paris n'était pas inscrit sur ma carte voyageur; A Bordeaux, j'ai dérangé parce que je bloquais un portillon d'accès au quai.

Au retour, à Montparnasse, idem : toujours pas de voyage inscrit, mais réaction tout à fait différente : une employée a pris ma carte, est allée voir son collègue qui avait une machine à contrôle, et avec ma carte et ma date de naissance, ils ont retrouvé mon voyage, qu'ils m'ont confirmé lorsque je leur ai donné mon prénom.

Donc, petite discussion fraternelle entre ces agents de la SNCF et moi qui déplorait la fermeture de notre gare de proximité et eux quio me disaient que ce n'était hélas pas fini. Nous étions sur la même ligne !!

Et dire qu'on veut privatiser davantage ce grand service public issu du Front populaire pour l'empêcher de rendre les services indispensables pour le maillage du territoire national.

Je me demande ce que la ministre girondine qui était dans la même voiture que moi en pense.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à l'égard de la biodiversité ? Comment faire partager ces choix à l'échelon européen et international pour que nos producteurs ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ?

23 Janvier 2019, 06:25am

| 

Publié par Bernardoc

La réponse est dans la question : « scientifiquement ». Ainsi on peut supporter encore quelques années le glyphosate avant qu'il soit définitivement (?) écarté pour raisons médicales avérées, ce qui n'est pas encore le cas sinon le gouvernement pourrait être condamné pour mise en danger de la population.

Des progrès sont faits au niveau local : après de nombreux cancers dûs aux produits phytosanitaires, de nombreux châteaux, y compris de grands crus, se sont mis au bio. Un autre s'y met à cause de la proximité d'un futur collège.

Pourquoi poser la question de l'Europe ? Je croyais que là était la solution ! A moins que...on m'aurait menti ?

J'ai milité contre le TAFTA, que Trump a abandonné, mais il me semble que je n'ai pas été consulté pour la signature du CETA ; quid du traité avec le Japon ? Pourquoi signer si c'est pour poser de telles questions après ? Ah oui, ce sont des questions rhétoriques pour faire parler les « riens ».

Pour éviter la concurrence, privilégier les circuits courts et taxer lourdement les transporteurs routiers (cf ; + haut).

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?

22 Janvier 2019, 00:04am

| 

Publié par Bernardoc

Et c'est un banquier qui pose cette question ? C'était vraiment pas la peine de passer par l'ENA (ANE en verlan).

En 2012, un candidat au moins réclamait le SMIC à 1 700 € ; revu par la CGT en 2019, il est évalué, pour une juste rémunération du travail fourni, à 1 800 €, avec aucune pension de retraite en dessous de ce minimum.

Si le SMIC était réévalué à ce taux (soit une augmentation équivalente proportionnellement à ce qui était arrivé en 1968 après les grèves avec occupation des entreprises), cela relancerait la consommation, au contraire de ce qu'avait prôné le précédent président de droite (Hollande), l'offre. On peut offrir quelque chose, si les moyens ne suivent pas, l'offre tombe à l'eau, alors que le contraire fonctionne : plus d'argent permet de « remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ».

Mais alors, bon dieu, où ça coince ? Ah oui ! Les actionnaires ! Augmenter le SMIC va mécaniquement agir sur les salaires supérieurs (même s'il s'agit d'augmentations uniformes et non proportionnelles) et nous aboutirions à ce qu'on appelle la redistribution des richesses, ce que ne peut admettre notre méprisant qui n'a pas encore rempli son contrat vis à vis de ceux qui l'ont fait roi.

Alors ? Une seule solution ? La R...

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Comment finance-t-on la transition écologique : par l'impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?

21 Janvier 2019, 08:45am

| 

Publié par Bernardoc

Je ne pense pas que tout le monde ait la même vision de ce que représente la transition écologique.

D'après moi, elle passe d'abord par la réhabilitation du transport fluvial et le développement du ferroutage, tel qu'il existe par exemple en Suisse, nos voisins non-européens. Si certains préfèrent continuer d'encombrer nos routes et autoroutes, alors oui, ce sont ceux-là qui devront être lourdement taxés.

Les voitures électriques sont loin d'être la panacée, au contraire : leurs composants mettent gravement la planète en danger. Où en est-on sur le moteur à eau ou à hydrogène ?

La réhabilitation des HLM, les nouvelles constructions de bâtiments publics devraient utiliser des techniques qui débouchent sur une énergie positive. Il paraît que c'est ce qui existe au lycée Vaclav HAVEL de Bègles en Gironde.

La fin de l'énergie nucléaire, serpent de mer qui revient à chaque élection sans progresser d'un iota au cours des mandats doit réellement être envisagée. Si elle apparaît propre, les déchets dont on ne sait que faire sont un bien mauvais cadeau pour les dizaines de générations à venir. Les éoliennes, les hydroliennes, les panneaux photovoltaïques, la biomasse,...autant de pistes qui, si elles sont explorées, sont loin d'être exploitées pour faire baisser notre empreinte carbone.

La reconversion des usines d'armement en des fabriques de nouvelles technologies permettrait de ne pas trop dépenser.

Et surtout, arrêter de brader nos joyaux industriels comme par exemple nos barrages hydroélectriques.

Le financement est un faux problème qui est simplement un prétexte à ne rien faire.

Et ce n'est pas fini...

 

Voir les commentaires

…

Comment l'Etat et les collectivités locales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?

20 Janvier 2019, 11:29am

| 

Publié par Bernardoc

Qu'ont fait les trois derniers présidents ? Eloigner les lieux de décision des citoyens, par les intercommunalités, par les métropolisations, par la fusion des régions, alors que ce que réclament les citoyens, c'est de la proximité !

Au risque de passer pour un archéo, mais ça j'assume complètement, on peut se rappeler le début de l'ère Mitterrand avec les lois de décentralisation (Defferre), les ZEP (Savary),...qui allaient véritablement dans le sens du progrès, contrairement à ce qu'ont commis les successeurs dans leur volonté de détricoter au plus vite les conquis du Conseil National de la Résistance.

Cela se poursuit au nom d'une pseudo rentabilité comptable par la fermeture des écoles rurales, des gares même dans des villes importantes comme Mérignac, la fermeture des maternités avec tous les problèmes engendrés par les transports pré-accouchement, la fermeture des services d'urgence, la fermeture des postes, la fermeture des accueils des finances publiques (mouais, ça ça plaît aux GJ qui les murent), la désertification médicale des campagnes...Il veut d'autres exemples le méprisant en campagne ?

Donc, pour répondre simplement à la question, il faut faire exactement le contraire de ce qu'on nous inflige.

Et ce n'est pas fini...

 

 

 

Voir les commentaires

…

Comment voudriez-vous que l'Etat soit organisé et comment peut-il améliorer son action ? Faut-il revoir le fonctionnement de l'administration et comment ?

19 Janvier 2019, 10:57am

| 

Publié par Bernardoc

Ces deux questions n'ont pas leur place ici.

Pour organiser le nouvel Etat, il faut réunir d'urgence une assemblée constituante (cf. L'Avenir en commun).

Quand à l'administration, les structures existent pour en débattre : ce sont les syndicats et en particulier la CGT qui vient de confirmer sa première place dans la fonction publique.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Y a-t-il trop d'échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d'action au plus près de citoyens ? A quels niveaux et pour quels services ?

18 Janvier 2019, 08:41am

| 

Publié par Bernardoc

Et si on commençait par montrer l'exemple et réduire le nombre des ministres ? Tous ne sont pas indispensables, il n'y a qu'à voir les réponses aux députés : « Ma question s'adresse à tel(le) ministre... » et c'est un (e) autre qui répond. Donc visiblement il y a des économies à faire de ce côté-là. Il n'y a pas trop d'échelons (à part peut-être les intercommunalités) et il faut redonner aux mairies leurs anciennes prérogatives : cela devient le parcours du combattant pour se faire établir CNI ou passeport.

Les départements ont acquis une maîtrise sur le plan social et il serait néfaste de vouloir leur retirer ce pouvoir d'aider les plus en précaires, mais pour cela il faudrait rétablir les dotations que Sarkozy avait commencé de réduire.

Visiblement la fusion de plusieurs régions n'a pas contribué aux économies, au contraire : voir en région Occitanie. Cela n'a pas non plus facilité les relations avec les citoyens : j'ai posé une question concernant les lycées girondins, la réponse est venue six mois plus tard de Limoges !

Au plus près des citoyens : c'est le maire. Encore faut-il le considérer comme le représentant des citoyens de sa commune et non comme le bras du pouvoir central : les préfets sont là pour cela. Toutefois, il faut limiter les mandats pour éviter de construire des féodalités locales qui risquent de tourner au clientélisme, à l'opposé de toute démocratie vertueuse. Cependant, une grave erreur avait été faite par Peillon qui a tenté de retirer certaines prérogatives de l'Education nationale au profit des communes.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

…

Comment mieux organiser notre pacte social ? Quels objectifs définir en priorité ?

17 Janvier 2019, 00:25am

| 

Publié par Bernardoc

« Notre modèle social est mis en cause » dit le méprisant, fortement conseillé par Sarkozy qui l'admire (et non qu'il admire, vu qu'il n'aime que lui).

Et il ose mettre en cause les cotisations sociales sur lequel ce modèle, créé à la Libération par le ministre des travailleurs Ambroise CROIZAT et mis en place grâce à l'engagement des militants de la CGT – tiens, c'est sans doute cela qui dérange. Donc on commence par supprimer les cotisations, ce qui provoque le déficit que l'on sait. Ensuite, on diminue les prestations...en espérant que les mutuelles -facultatives mais nécessaires puisque la sécu réduit de plus en plus sa participation - compenseront...sans augmenter leurs tarifs.

On augmente les restes à charge : les dépassements d'honoraires (cadeau de Giscard aux « pauvres » médecins) s'emballent, les médecins hospitaliers utilisent les hôpitaux publics pour des consultations privées hors de prix, les franchises diverses de Mrs DOUSTE-BLAZY et SARKOZY sur les consultations (1€), les médicaments (0,5€) les injections (0,5€) les transports en ambulance (1€) ; le forfait hospitalier que vous avez augmenté début 2018 de 18 à 20€ ; le forfait sur les actes dits lourds (supérieurs à 120 €) qui vient également, selon vos « bons soins » d’être « revalorisé » de 18 à 24 € au 1er janvier 2019.

Je ne parle pas des prothèses dentaires : mon dentiste me laissait, après participation de ma mutuelle, 1 500 € de ma poche. En allant voir un dentiste plus éloigné, je n'en ai eu « que » pour 500 €. heureusement que je ne suis pas au RSA !

Jed ne pense pas « déconner », comme le dit si élégamment l'autre, mais visiblement, là aussi il est à côté de la plaque. Je me demande dans combien de temps on va annoncer la privatisation de NOTRE Sécu.

Et ce n'est pas fini...

Voir les commentaires

<< < 200 210 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 240 250 260 270 280 290 300 400 500 > >>

Suivez-moi

Catégories

Archives