Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Bernard SARLANDIE

Ca n'allait quand même pas durer !

5 Septembre 2013, 17:01pm

Publié par Bernardoc

         Après la bonne nouvelle d’hier, il ne fallait pas se réjouir trop vite, et le gouvernement a repris la chasse, non pas aux (grands) fraudeurs, mais à ce qu’il appelle les « niches fiscales ». Attention, ces niches fiscales ne sont pas les millions d’exonérations de cotisations sociales, voire les milliards de crédits d’impôts aux entreprises, non : on va chercher comment alourdir les impôts des contribuables qui participent régulièrement chaque année au fonctionnement de l’Etat.

         La dernière trouvaille est la suppression de l’abattement d’impôt pour la scolarité. Quand on sait ce que coûte l’éducation gratuite, laïque et obligatoire, on peut se demander si la cible est la meilleure. D’aucuns me rétorqueront que ceux qui paient des impôts (sur le revenu, parce que la TVA, hein…) sont suffisamment riches, puisque les dernières études montrent que le taux des enfants d’ouvriers dans l’enseignement supérieur est en train de régresser. Mais il y en a encore quelques-uns, et dernièrement j’entendais une mère célibataire qui disait que, si on demandait à sa fille qui entrait en fac un ordinateur portable, c’est toute la famille qui serait mise à contribution pour acheter cet outil indispensable. Et nous sommes en France, au XXI° siècle, dans un pays qui n’a jamais été aussi riche, et sous un gouvernement socialiste. Il y a vraiment de quoi se poser des questions.

         Et les bourses n’y changent pas grand-chose : je me souviens, lors de mes dernières années d’activité avoir versé à certaines familles l’équivalent de vingt centimes par jour. Mais la plupart du temps, en fait, ces bourses étaient avant tout alimentaires et les familles ne touchaient qu’un reliquat, quand il en restait, après le paiement de la demi-pension. Mais ça, c’était avant, et le président était Sarkozy.

         Alors, le changement, c’est pour quand ?

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Enfin une bonne nouvelle !

4 Septembre 2013, 14:07pm

Publié par Bernardoc

Je viens d’entendre la porte-parole du gouvernement assurer sur France-Inter que : « Il n’y aura pas de retour en arrière » concernant les heures supplémentaires défiscalisées.

Certains membres du parti omnipotent, au lieu de penser à lutter contre le chômage, s’engouffraient à toute vitesse dans cette idéologie sarkozyste qu’était le « Travailler plus pour gagner plus », nous conduisant même à nous demander si être allé voter au second tour représentait bien une nécessité.

Syndicaliste enseignant, toute ma vie professionnelle j’ai lutté contre les HS, et dans les deux sens : je les refusais pour moi, et je faisais mon possible pour ne pas en distribuer, préférant embaucher une personne supplémentaire, malheureusement de façon précaire. Je m’étais d’ailleurs accroché avec un jeune prof qui m’accusait de distribuer les HS aux anciens, alors que c’était bien pour les jeunes. Inutile de dire que celui-là, je ne l’ai jamais vu en grève pour réclamer une augmentation de salaire !   

Quant à moi, deux fois dans ma carrière j’ai été contraint d’accepter une HS pour des raisons d’emploi du temps, mais c’était l’heure de trop et ce furent deux années pénibles.

Je ne vais pas citer les noms des députés socialistes militant pour l’idée sarkozyste, mais sûrement ils n’ont jamais dû croiser un syndicaliste ou un mutualiste qui auraient pu leur expliquer qu’embaucher quelqu’un plutôt que gaver d’autres en place d’HS était bon pour lutter contre le chômage, pour pérenniser nos retraites et pour combler le trou de la sécu.

Pourvu que NVB ait bien parlé au nom du gouvernement et pas en son nom propre ! Wait and see, mais dans la rue le 10 septembre.

Et ce n’est pas fini…

 

Voir les commentaires

Attaqués !

3 Septembre 2013, 07:18am

Publié par Bernardoc

         Lisez bien cette phrase de Jean-François COPE (Sud-ouest dimanche du 1er septembre 2013) :

         « Pour produire en France, il faut baisser les charges et les contrôles tatillons venus par exemple de l’Urssaf ou de l’Inspection du travail. Je suis pour qu’une société de confiance se substitue à une société de défiance. »

         Eh bien, voilà la ligne directrice indiquée au gouvernement : après l’ANI de janvier 2013 et la loi qui a suivi en juin, et qui continuait l’œuvre de détricotage du code du travail entamé sous les précédents gouvernements, reste plus qu’à supprimer les inspecteurs du travail (économies, diminution des fonctionnaires)et à transformer les cotisations Urssaf en dons bénévoles, voire charitables, pour les patrons bienveillants.

         Mais où allons-nous ? Allons-nous laisser encore longtemps la droite et les patrons nous parler de « charges » alors qu’il ne s’agit que d’un salaire différé, fruit de notre travail ?

         Les salariés ont été trahis depuis si longtemps, ils ne peuvent plus faire confiance aux patrons qui accumulent les dividendes de façon exponentielle alors que les salaires stagnent et que le pouvoir d’achat diminue. Et on voudrait, en plus supprimer les contrôles, qui malgré l’insuffisance du nombre d’agents, essaient tant bien que mal de limiter les fraudes nuisibles à l’économie et donc au bien-être de notre pays. Dernier exemple en date : l’ancien ambassadeur de Sarko qui a tenté d’abuser la douane et de partir avec l’équivalent de plus de 22 Smic annuels en espèces dans sa valise ! Et on ne parle même pas de prison, mais d’une simple amende…Et ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait des négociations pour la faire baisser.

         Vous en voulez d’autres des raisons pour descendre dans la rue le 10 septembre ?

Et ce n’est pas fini…     

Voir les commentaires

4 ans de blog.

2 Septembre 2013, 09:15am

Publié par Bernardoc

         Eh oui, j’entame aujourd’hui ma cinquième année de retraite, et ça me plaît toujours autant ! Et j’ai tenu le pari : écrire une page tous les jours lorsque je suis à la maison, la seule exception ayant été quand Orange m’a fait des misères au début de l’année.

         1134 articles répartis en 13 catégories : éducation, et l’ensemble des établissements où j’ai œuvré ; engagements, retraites et politique (la catégorie la plus nombreuse avec 277 articles), et enfin culture, voyages et esperanto.

         Environ 25 000 visites pour 56 000 pages vues, ce qui est très modeste, avec deux records : 206 pages vues le 1er juillet 2012 et 2 525 en mars 2013.

Je suis inscrit dans 5 « communautés » : Actualités et commentaires, Eclectique, Libre pensée politique, partage, Regard sur le monde en général, avec  lesquelles je pense être en phase.  

J’ai eu d’heureuses surprises dans certains commentaires, voire même une rencontre sympa. J’ai apprécié quand une camarade m’a dit que mon blog me ressemblait, car c’est effectivement un miroir qui me révèle dans toutes mes contradictions. Ça va donc repartir pour un tour, en espérant que je ne me lasse pas, et surtout que je ne VOUS lasse pas.

Et ce n’est pas fini…

 

Voir les commentaires

C'était donc ça ?

1 Septembre 2013, 16:04pm

Publié par Bernardoc

Assez étonnant mais Jim Dunbar, un Ecossais de 57 ans, vient d'être diagnostiqué "malade du retard chronique". Le médecin de l'hôpital Ninewells de Dundee (Ecosse) lui a même rédigé une ordonnance pour justifier son état. Depuis son plus jeune âge, le patient est incapable d'arriver à l'heure. Il raconte que ce problème a beaucoup affecté sa vie et qu'il lui a fait perdre de nombreux emplois. Selon les médecins, Jim est atteint d'un déficit cérébral qui l'empêcherait de bien gérer son temps et de s'organiser. Son trouble serait en fait similaire à celui dont souffre les personnes hyperactives ou ayant un déficit d'attention.

Et dire que j’ai pensé tant de mal de ceux qui arrivaient en retard au boulot ! C’était simplement des malades.

Lorsque j’étais CPE, j’ai émis des doutes lorsqu’une surveillante m’expliquait son retard par des problèmes d’embouteillage d’ascenseur, alors qu’il aurait été si simple de m’avouer sa maladie !

Principal-adjoint, je répondais toujours au sonore « Bonjour ! » d’une surveillante, qui me montrait ainsi qu’elle assumait ses vingt minutes quotidiennes de retard. Mais elle n’a pas compris lorsque, voulant récupérer des heures sup’, je lui ai fait remarquer qu’elle les avait déjà récupérées jour après jour. Elle ne m’a d’ailleurs jamais montré de certificat médical attestant de son état.

Principal, j’ai dû blesser certains retardataires lors de conseils d’administration, car je commençais la séance dès que le quorum était atteint, sans penser aux malades éventuels…

Et voilà que la science médicale me révèle que j’ai pu faire preuve de maltraitance ; si ça se trouve j’ai échappé de peu à ma traduction devant les instances judiciaires !

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Cherchez l'erreur.

31 Août 2013, 20:01pm

Publié par Bernardoc

         La France vient de publier la liste des paradis fiscaux. Tiens, à part la Suisse et Jersey, il n’y a pas d’autres pays européens ; mais il est vrai que l’UE est sans tache ! Comme d’habitude, il y a les pays de la Caraïbe (îles vierges britanniques, Bermudes – pourtant, avec le triangle, les fonds y sont-ils en sécurité ? -, Trinidad et Tobago, Dominique, Montserrat). On retrouve aussi les pays continentaux d’Amérique centrale (Guatemala, Panama et Costa Rica), les pays du Proche orient (Brunei, Liban et Emirats Arabes Unis) ainsi que les états plus ou moins « micro » du Pacifique (Marshall, Niue, Nauru et Vanuatu). Le plus étonnant pour moi dans cette liste sont les deux pays africains : Liberia et Botswana.

         A la lecture de cette liste, on se demande vraiment pourquoi l’ancien ministre socialiste Cahuzac avait jugé bon d’aller jusqu’à Singapour : il n’avait vraiment pas besoin d’aller si loin pour planquer son fric et refuser ainsi de participer à la croissance de son (notre) pays.

         Mais une autre liste vient d’être publiée à peu près en même temps : le nombre d’immigrés, pour qui la France n’est peut-être pas un paradis fiscal, mais qu’ils envisagent comme un paradis tout court. Les communautés sont, dans l’ordre : les Portugais, les Algériens, les Marocains, les Turcs, les Italiens, les Britanniques et enfin les Tunisiens. De quoi bousculer peut-être certaines certitudes et affirmations de la droite extrême.

         Aurons-nous l’hypocrisie d’accueillir les Syriens une fois que nous les aurons bombardés ?

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Une guerre de plus ?

30 Août 2013, 23:15pm

Publié par Bernardoc

         Hier soir, juste avant la réunion du Front de Gauche haillanais, je reçois un courriel du Mouvement de la paix m’annonçant un rassemblement à son initiative, celle de l’Appel des cent et de l’ARAC, à 18h30, place Jean Moulin, pour demander que la France s’abstienne de jouer au gendarme du monde et n’entre pas dans le bourbier syrien.

         Il faut dire qu’après les réussites irakienne, afghane et libyenne, les citoyens ont le devoir de se montrer circonspects. L’appel fut relayé par le PG puis par la CGT. J’avais donc plusieurs casquettes pour aller manifester.

         Peu de monde malgré tout, les photos ci-dessous en témoignent. Mais des discours bien sentis de nombreuses organisations, plus nombreuses que celles ayant appelé au rassemblement à l’origine, et notamment, pour les politiques, l’ensemble du FdG.

         Une pétition à destination des principaux ministres, dont celui de l’attaque, a circulé. Je ne me souviens plus quel intervenant a suggéré d’arrêter de vendre des armes, donc de les fabriquer. Quant à la dernière, qui visiblement ne croyait pas que les actions de protestations un peu partout en France à la même heure puisse faire changer d’avis nos va-t’en guerre, elle a suggéré que le jour des premières frappes, nous nous retrouvions à nouveau au même endroit pour marquer notre désapprobation.

         Sur les photos, vous pourrez remarquer que c’était le PG qui représentait le FdG haillanais.

https://picasaweb.google.com/112734244000396611033/20130830ContreLaGuerre?authuser=0&authkey=Gv1sRgCMmYkLudiJ2iqgE&feat=directlink

Et ce n’est pas fini…     

Voir les commentaires

Rentrée syndicale.

29 Août 2013, 18:53pm

Publié par Bernardoc

         Comme chaque année, les assemblées de rentrée de la CGT étaient décentralisées dans les unions locales. La salle de Capeyron accueillait celles de Mérignac et de St Médard en jalles. L’actualité commandait de les tenir plus tôt que d’habitude, si bien que certains camarades (ceux qui le pouvaient) étaient encore en vacances, d’autres s’étaient excusés. Malgré tout, nous étions une petite quarantaine, dont un bon tiers de femmes.

         Après la lecture du rapport rédigé avant les décisions gouvernementales sur les retraites, le débat s’instaura. Comme souvent il mit du temps à démarrer, mais contrairement à certaines fois, il fut très serein.

         Des évidences furent rappelées : nous sommes les plus vieux en Europe à obtenir une retraite à taux plein ; si l’on taxait à 2% les 20% d’augmentation des dividendes, nos retraites seraient financées ; et bien entendu, si tout le monde retrouvait du travail, le trou de la sécu serait comblé.

         C’est ce qui a conduit une camarade à souhaiter que l’ensemble des chômeurs soit dans la rue le 10 septembre, alors que d’autres camarades nous faisaient part de la difficulté à mobiliser leurs collègues (malgré une représentativité de 75%) pour des questions d’argent : il leur paraissait important de pouvoir offrir à manger à leurs enfants jusqu’à la fin du mois. Un autre, un cadre, les rejoignait en proposant des méthodes alternatives à la grève et aux défilés.

         Un autre encore, rappelait que la dernière grande victoire de la classe ouvrière remontait à mai 68, car c’est la France entière qui était mobilisée.

         Toutes les boîtes présentes sont intervenues (Ford, Cofinoga, Air France,Dassault,…) pour faire part des problèmes locaux et des mobilisations passées ou en cours ; quant à moi j’ai ciblé mon intervention sur l’attaque frontale contre les retraités, que même les gouvernements précédents n’avaient pas osé faire.

         Trois photos sous le lien :

https://picasaweb.google.com/112734244000396611033/20130829RentreeCgt2013?authuser=0&authkey=Gv1sRgCM-Ap8T_uoiRbg&feat=directlink

Et ce n’est pas fini…   

Voir les commentaires

Espoir ?

28 Août 2013, 15:35pm

Publié par Bernardoc

         Ou tout simplement fantasme ? Je viens de croiser un bus « sans voyageurs » sur la rue de Venteille ; il arrivait des cinq chemins (terminus de la liane 11) et poursuivait en direction de l’avenue Pasteur. Il y a un peu plus d’un an, les élus Front de Gauche du Haillan faisaient signer une pétition demandant la prolongation de cette ligne 11, qui part des rives d’Arcins pour arriver aux cinq chemins en passant par la gare et le CHU, jusqu’à Eysines, voire Blanquefort. Cette ligne, qui organiserait la transversalité, desservirait les lotissements qui se sont construits le long de cette voie depuis quelques années, et favoriserait grandement le transport des lycéens ou apprentis haillanais vers les lycées agricole, des métiers ou le CFA de Blanquefort.

         Je me suis donc demandé si le futur chef de l’opposition bordelaise avait reçu notre pétition, massivement approuvée par les riverains (nous n’avions rencontré qu’un seul refus !), et avait demandé une étude complémentaire. Cette ligne permettrait aussi de faire la jonction avec d’autres qui nous conduiraient éventuellement vers le terminus de Magudas, qui se trouve quand même à une bonne demi-heure de mon domicile, alors que l’arrêt de bus utilisable, c’est-à-dire desservi avec une fréquence de douze minutes (en principe) se trouve à une vingtaine de minutes à pied de chez moi. Or, il me semble avoir lu quelque part que, pour que les transports en commun soient utilisés au maximum, l’arrête le plus proche ne devrait pas se situer à plus de dix minutes.

         A défaut d’envisager un débat sur la gratuité, la CUB est-elle en train de réfléchir à un maillage plus complet du territoire ?

         Je ne manquerai pas de vous faire savoir si ma naïveté indécrottable continue de me jouer des tours ou si nous sommes sur un nouveau chemin écologique.

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires

Négociations ?

27 Août 2013, 11:54am

Publié par Bernardoc

Voici pourquoi je serai dans la rue le 10 septembre (extraits de la lettre envoyée par Thierry LEPAON au premier ministre) :

La CGT est toujours demandeuse d’une négociation tripartite entre syndicats de salariés, organisations patronales et gouvernement.

Les entretiens bilatéraux qui ont eu lieu entre les organisations syndicales et le gouvernement ont pour effet d’éluder le débat nécessaire sur la part des richesses produites par les entreprises consacrée au financement de la protection sociale. La responsabilité du patronat en matière d’emploi, de politique salariale, de conditions de travail et d’égalité entre les femmes et les hommes est également au cœur des enjeux.

La CGT considère qu’une réforme est nécessaire. Pour s’inscrire dans une dynamique de progrès social, la CGT préconise d’assoir la prochaine réforme sur 4 axes :

- Rétablir l’âge d’ouverture des droits à 60 ans, avec une retraite d’au moins 75% du salaire d’activité pour la majorité des salariés et au moins égale au SMIC (que la CGT revendique à 1700 euros),
- Tenir compte de la pénibilité par des mesures d’anticipation d’âge avant 60 ans,
- Assurer l’égalité entre les femmes et les hommes,
- Assurer une retraite de haut niveau pour le plus grand nombre et en particulier les plus jeunes d’entre nous.

Pour financer le rétablissement et l’extension des droits constitutifs d’une retraite satisfaisante pour toutes et tous, nous proposons deux types de mesures :

A court terme :

- Revenir sur les 200 milliards d’euros d’aides publiques aux entreprises, notamment en supprimant les exonérations de cotisations sociales qui n’ont pas montré d’efficacité en matière d’incitation à l’emploi stable. Celles-ci s’élèvent aujourd’hui à près de 30 milliards d’euros par an,
- Récupérer les 80 milliards de fraude et d’évasion fiscales,
- Atteindre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, ce qui permet d’augmenter les ressources du système de 10 milliards d’euros aux horizons 2020.

A plus long terme :

*      Revoir le calcul de la cotisation employeur de sorte de la moduler en fonction de la politique salariale et d’emploi et de la part des salaires dans la valeur ajoutée de l’entreprise,
- Créer une contribution sociale sur les revenus financiers des entreprises, au même taux que les cotisations assises sur le travail. Cette mesure permettrait de dégager 20 à 30 milliards d’euros par an,
- Assoir l’assiette des cotisations sociales sur l’ensemble des rémunérations (primes, intéressement, participation …).

Et ce n’est pas fini…

Voir les commentaires